Uncategorized

 中國民主黨黨校徐文立政治學院 校長專用信箋 （令字 002） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/07/002-httpscdp1998.html 特別嘉獎令及7月7日受獎人感言 （2026年7月8日） 主耶穌説：「我就是道路、真理、生命。」 鑑於 學員趙浪 敢於戳擊 中共公然摘取買賣人體器官反人類罪， 深刻公開批判中共違背人倫底線最邪惡的罪行 特授予趙浪 「反共特別勇氣獎」 徐文立 于2026年7月7日 周二22:44写道： 中共血色祭坛+器官販賣=反人類罪 趙浪下面此文寫的極好 赵浪 於 2026年7月7日週二 下午3:54寫道： 权杖下的血色祭坛： 器官移植背后的系统性暴政与我们的呼声 在中国，器官移植领域的故事早已脱离了单纯的医学叙事，成为了一部关于极权体制如何将生命工具化、将家庭炼狱化的悲剧长卷。在这里，每一个跳动的心脏、每一枚肝肾，都可能在权力黑箱中被标记、被定价，甚至被强行掠夺。 一、 权力的黑箱与生命的“耗材化” 在习近平主政的政治生态下，极端的权力控制使得器官移植领域成为了人权侵犯的重灾区。外界对于器官来源的质疑始终未被解答，而这种怀疑并非空穴来风：在一个缺乏司法独立、完全由党权凌驾于法律之上的国度，那些被剥夺人身自由的良心犯、政治异见者及弱势群体，被广泛怀疑成为了器官供给的隐性源头。 这是一种彻头彻尾的制度暴行。当生命被视作政权的“消耗品”或“可再生零件”时，权贵阶层通过这套体系获取生存的延续，而普通百姓则被困在虚假的“等待名单”里。这种操作不仅是对生命的亵渎，更是在向每一个公民释放一个残酷的信号：在暴政面前，任何人的生命安全都只是权力的附属品，随时可能被抹杀以换取另一方的“奇迹”。 二、 父母的炼狱与孩子的绝望 这场制度悲剧的最前线，是无数个破碎的家庭。当孩子被病痛折磨，父母为了那一线生机，不得不低头哀求，倾尽毕生积蓄，却发现自己始终处于权力分配链条的底端。 孩子的绝望是纯粹的，他们无法理解为何自己的生命价值在某些人眼中如此低廉；父母的绝望则更为深重，那是一种在权力碾压下，明知前方是地狱却不得不为了孩子强行跨入的无能为力。当父母被迫在“道德底线”与“孩子生存”之间做出非人抉择时，这种痛苦不仅是身体的煎熬，更是精神的崩塌。极权统治者利用这种绝望，将家庭拆解，让原本纯粹的亲情在黑市交易与权力寻租中被腐蚀殆尽。 三、 铁幕下的真相与沉默的代价 在这个体系中，官方的宣传机器不断高歌“医学奇迹”，却严密封锁了真相。这种系统性的沉默，本身就是对社会良知的持续阉割。当民众因恐惧而不敢质疑、不敢追问那些“闪电般”匹配的器官究竟从何而来时，暴政的铁幕便在每一次沉默中变得更加坚不可摧。 但我们要清醒地意识到：这种绝望并非命定，而是由于暴政的存在。只要权力的运作始终处于阴暗的黑箱，只要生命的价值始终取决于政治忠诚而非普世价值，那么每一场手术、每一个家庭的破碎，都将成为这套体制运行的注脚。 四、 结语：呼吁结束暴政，还生命以尊严 我们不能再在恐惧中退缩，不能再对这种将公民视作“库存”的罪恶保持缄默。 器官移植本应是医学拯救的极致体现，而非权力作恶的血色祭坛。 我们在此发出严正呼吁： 1. 终结一切非法器官掠夺与交易： 必须立即停止将良心犯及任何囚犯作为器官供体的任何行为，彻底公开器官移植的来源与分配数据，让黑箱暴露在阳光之下。 2. 打破权力垄断的医疗特权： 医疗资源应回归民生本位，而非成为权贵阶层续命的私产。 3. 彻底结束暴政： 只要极权统治一日不终结，个体的生命尊严便一日得不到保障。我们要呼吁建立一个尊重人权、保障司法独立、将生命视为至高无上价值的宪政社会。 结束暴政，不仅仅是为了结束一场关于器官的买卖，更是为了结束这个让父母在绝望中破碎、让孩子在惊恐中凋零的黑暗时代。每一个生命的尊严，都应在自由的空气中呼吸，而不是在暴政的阴影下沦为待价而沽的血色零件。我们要为了每一个破碎的家庭，为了那被剥夺的未来，坚定地要求改变——让权力的暴行到此为止，让生命重回人应有的神圣地位—-党员赵浪呼吁 附件：7月7日受獎人感言及其他 章斌—— 承蒙校长抬举，学员受之有愧， 自当勤勉学习，回报前辈关爱。 本人一介书生，无意功名权势， 只求心安理得，笑看浮世人间。 世事一场春梦，人生几度秋凉， 纵使天翻地覆，怎如品茶自在。 聊表几句言辞，可作得奖感言？ 徐文立 於 2026年7月7日週二 下午3:47寫道： 瀛濤，感言極好！謝謝！ willy Rob 於 2026年7月7日週二 下午3:43寫道： 看到中国民主党党校徐文立政治学院，有众多同仁获得嘉奖，感到非常开心。 徐文立先生这一代民主运动参与者，经历了从思想启蒙、民间办刊、公开组党到长期政治迫害的全过程。他们所处的时代，是中国社会重新寻找自由、民主、法治和公民权利的时代。西单民主墙、《四五论坛》以及后来中国民主党的创建，并不是孤立事件，而是中国人在极权体制下争取政治主体性的连续努力。 这种历史传承的核心，不是某一个人的光环，而是一条清楚的政治线索：反对一党专政，主张宪政民主；反对政治恐惧，主张公民权利；反对个人依附，主张组织化、制度化和公开化的政治参与。 对于今天的中国民主党而言，纪念前辈最重要的方式，不是重复口号，也不是把历史变成仪式，而是从历史中提炼方法。过去的经验告诉我们，民主运动不能只依靠激情，必须有组织；不能只表达反对，必须提出建设；不能只依赖少数人的牺牲，必须培养更多能够承担责任的人。 这也是党校建设、干部训练和组织规范化的重要意义所在。中国民主党如果要面向未来，就必须逐步形成稳定的课程体系、清晰的组织纪律、可靠的人才培养机制和面向现实的行动能力。我们需要培养的不只是会发言的人，更是能够写作、沟通、组织、协调、执行和承担责任的人。 今天的海外民主运动处在新的历史阶段。一方面，中共极权统治仍在延续，国内公共空间被高度压缩；另一方面，海外中国人拥有更大的表达空间、组织空间和国际连接能力。因此，海外民主运动不能满足于情绪宣泄，而应当承担起保存历史、训练干部、连接海内外、降低国内参与成本的责任。 徐文立先生这一代人留下的，不只是苦难记忆，也不是简单的道德资本，而是一种政治遗产：公开反对专制的勇气、坚持组织建设的意识、重视理论与制度的能力，以及在长期失败和挫折中仍然不放弃未来的耐心。 我们今天谈传承，就是要把这种遗产转化为新的能力。把历史记忆转化为政治教育，把个人经验转化为组织制度，把海外资源转化为支持国内社会变化的现实力量。 中国民主党的未来，不应只停留在纪念历史人物，而要真正成为一个能够培养人才、形成共识、组织行动、服务中国民主转型的现代政党。只有这样，历史才不是负担，而是根基；前辈的牺牲才不是被反复消费的故事，而是推动后来者继续前进的力量。 前辈对后来者的认可，塑造了这份前赴后继，重新打造出紧密的团队，给中国民运的未来打下基础。 江金泽 於 2026年7月7日週二 下午5:13寫道： 徐主席您好！ 已经收到嘉奖令，也看到了学院博客发布的文章，非常感谢您的鼓励和认可！ 对我来说，这不仅是一份荣誉，更是一种激励。我会继续认真学习政治课程，积极参加民主党的各项活动，努力为民主事业贡献自己的一份力量。 再次感谢您！ 徐文立 於 2026年7月7日週二 下午7:44寫道： 好！ JH H 於 2026年7月7日週二 下午3:04寫道： 讚謝校長謬讚，實在愧不敢當，就厚著臉皮笑納了。^-^ JH H <@gmail.com> 於 2026年7月2日週四 下午6:04寫道： 讀后感： 致亲爱的校长， 校长（徐文立先生），虽然您年逾八旬，依然心系中国民主事业，数十年如一日，孜孜不倦地研究和撰写有关中国民主党历史的文章。您希望通过对历史的梳理与反思，让更多人认识历史真相，从历史中汲取经验与教训。在长期受到中共打压的情况下，您始终没有放弃自己的理想和信念，继续支持和鼓舞中国民主党的发展，为推动中国的民主与自由贡献自己的智慧和力量。 我认为，一个民族如果不能正视历史，就难以开创未来；一个国家如果不能从历史中吸取教训，就容易重蹈覆辙。徐文立校长坚持以史为鉴，用文字记录时代，用良知守护信念，这种精神值得敬佩，也值得后人学习。 愿更多人以历史为镜，辨是非、明得失、知兴替，为建设一个更加自由、民主、法治的中国而共同努力。 作为学员，我们更应当以徐文立校长为榜样，以历史为鉴，坚定信念，砥砺前行。前路或许充满艰难与挑战，但只要秉持良知与理想，尽己所能，尽力而为，不懈努力，就能为中国民主事业贡献自己的一份力量。无论力量大小，只要坚持不懈，每一步前行都具有意义。 第二期学员： 胡建华   2026年7月3日晚 Peng Yunlong <@gmail.com> 於 2026年7月3日週五 下午4:18寫道： 尊敬的徐文立校长 您好！ 读后感 读完这份徐文立先生的政治学院教材（8），我心里久久不能平静。这不是一本冷冰冰的历史资料，而是一群老人在铁窗内外用生命书写的坚持与澄清。1998年那场组党运动，像一束突然刺破黑暗的光，却也迅速招致了最残酷的镇压。文件里反复出现的，是对“投机”“急躁”等指责的回应，以及对历史真相的 painstaking 梳理。 最打动我的是那些老同志的互相印证。陈树庆的道歉、刘贤斌的“历史关头当仁不让”、王建军的波浪理论分析……他们没有把失败简单归咎于某个人，而是放在中共一党专制的必然逻辑里去理解。江泽民那段“必须立即制止在萌芽状态”的讲话，像一把冰冷的刀，赤裸裸地暴露了极权对任何组织化反对力量的恐惧。无论用“筹委会”还是“党部”的名义，结果都不会改变——只要触碰党禁，镇压就是注定的。这让我突然明白，1998年的行动不是莽撞，而是背水一战式的勇气。面对武装到牙齿的政权，缓一步可能就永远失去窗口。 徐文立先生在文件里既是当事人，也是历史的守夜人。他承认自己“慢一拍”，却也一步步跟上时代，在牢狱中仍坚持思考中国未来的制度设计——“中华民国联邦”。这让我感受到一种罕见的韧性：不是浪漫的革命激情，而是几十年如一日的清醒与担当。尤其读到海外那些“假民主党”的搅局，更觉得心酸。真正的反对派不仅要在国内面对监狱，还要在自由世界面对伪装的渗透和污名化。这场战斗的复杂性，远超许多人的想象。 这份材料让我重新思考“民主”在中国到底意味着什么。它不是空洞的口号，而是无数人用坐牢、流亡、被污蔑换来的真实代价。那些年逾古稀的老人还在为历史正名，为后人留下教训和旗帜（包括那面双十字星旗），这种精神本身就比任何理论都更有力量。 读完后，我最大的感受是敬畏与惭愧。我们这一代人生活在相对安稳的环境里，常常把民主当话题聊，却很少有人愿意付出他们那样的代价。历史不会被轻易抹杀，真相总会像这些文字一样，一点点浮出水面。希望更多人能看到这份坚持，中国的改变，或许就藏在这样不屈的薪火相传之中。 至此     敬礼！ 学员：彭云龙 JH H 於 2026年7月3日週五 下午5:02寫道： 校长您好：   我认为，中国大陆人民没有自由选择执政党的权利，也没有通过自由、公平的选举决定政府的机会。因此，从人民主权和民主合法性的角度来看，中国共产党政府的合法性值得质疑。 学员：胡建华  2026年7月3日 徐文立 於 2026年7月5日週日 下午9:20寫道： 盛讚👍正道 章鱼於 2026年7月5日週日 上午7:04寫道： 章鱼 於 2026年7月3日週五 下午6:44寫道： 校长：           我一直认为，中共从始至终根本没有执政合法性。1949年中共武力颠覆中华民国政府之后，大力进行土地改革，将民众的土地收归国有，掠夺民众私有房产和财产，杀害近三百万所谓的地主、乡绅。当中共举起屠刀屠杀民众的那一刻开始，便注定没有执政合法性了，这是绝对的，没有任何余地可讲。 章斌 章鱼 於 2026年7月5日週日 上午6:04寫道： 恭祝美国 建国250周年！         校长，美国确实是很不错的国家，是目前世界上经济、科技、军事、政治最强的国家，其综合实力能长期影响世界格局。在内政方面，自从川普入主白宫，拨乱反正，正本清源，推动改革，开源节流，惩治贪腐，排干沼泽，提升经济，恢复制造，封锁边境，清除共党，方方面面都起到了不错的效果。但是，摆在川普执政团队面前最大的难题就是司法界，联邦最高法院的几名大法官，已经成为川普新政的拦路虎、绊脚石。君不见，从否决川普施行的关税策略，到否决川普提出的拯救美国法案，内容涉及废除邮寄选票、推行投票日截止、验明身份再投票等常识性措施，再到否决川普提出的取消出生公民权，即不再允许外国人赴美生子自动成为美国公民，尤其针对中共国，中共各级官员赴美生子已达150万之巨，其体量全球第一，这些在美国出生的共党后代，根据现行法律，将自动成为美国公民，难怪川普说反话恭喜习近平，说你们以后可以过来接管美国了。要知道，中共乃是美国最大的敌人，此等缺口，若不堵住，长此以往，将直接威胁美国的国家安全！如此简单道理，熟读法律学识渊博的大法官难道看不出来吗？所以，我有理由相信，这些大法官是有意在跟川普政府对着干，在跟全体美国人民对着干，完全是在祸害美国，完全违背常识，违背宪法精神。     ...

https://www.youtube.com/watch?v=b-hWeviICCQ

七月 07, 2026 中國民主黨黨校徐文立政治學院 校長專用信箋 （令字 001） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/07/00120267789.html  嘉獎令 （2026年7月7日·紀念「七七事變」89週年） 主耶穌説：「我就是道路、真理、生命。」 全校未來將領和第一期教官培訓班學員 吾校自2026年5月24日義工同仁創立以來 已經完成了第一期「實戰學習」階段 從7月11日將開始「理論學習」階段 為第一階段，我特嘉獎 1）優秀「讀後感」獎1、2、3名 章斌、彭雲龍、胡建華 2）優良「讀後感」獎1、2、3名 彭雲龍、趙志澤、張冲 3）勤勉工作獎 許瀛濤 對不起，表彰難免「掛一漏萬」 親愛精誠 共同戮力  ******** *********優秀「讀後感」獎第一名 章斌（章魚） 章鱼 於 2026年6月29日週一 下午5:35寫道： 徐文立校长你好！          我拜读了徐文立政治学院教材（8），对于徐文立先生毕生追求中国民主事业，数十年投入的热情和巨大的努力，我倍感钦佩！徐文立先生提出的正常化社会愿景，我深表认同，同时，徐文立先生还说，这是符合上帝的律，符合上帝的旨意，诚然如此！         我还读过徐文立先生的著作《人类社会正常秩序论》 ，文中展现的政治分析和政治主张，我非常赞同，这也激发了我的思考，在此我想谈谈我的观点。要想实现正常化中国，社会制度需要正常化，立法和执法需要正常化，国民也需要正常化，也就是说，国民需要具备正常人性，否则，再好的制度，没有人遵守，没有人监督，没有人纠错，也是枉然。         我们看看当今世界，欧美国家最近这一、二十年，直到近期，陆陆续续出现了多少乱象啊？有的是投票选举乱象丛生，有的是开始实行言论审查制度，因为批评政府而被警察带走上万人，基督徒被排挤，甚至因为在街头传播福音而被警察带走，几万件性侵案不予起诉，被搁置被掩盖，主流媒体奉行政治正确、虚假报道、无视罪恶，自由主义泛滥成灾，鼓励变性，这些乱象居然发生在西方世界，自诩为言论、信仰、人权自由的欧美国家，你能想象吗？难道说这些国家的社会制度不好？法制不健全？并不是，而是因为很多政客们都失去了良心，失去了原则，失去了常识，没有正义感，没有责任感，更谈不上什么使命感。他们没有在为这个国家服务，他们只为自己的政党和背后的利益集团服务，情况就是这样。 原因是什么？原因是人类远离上帝了，背弃了对上帝的信仰，失去了对上帝的敬畏，也失去了对宪法、法律、制度的敬畏。因为人心都堕落了，人性都变得不正常了，都被权力和利益给腐蚀、捆绑、驱动了，随从魔鬼了。至于中共，腐烂与堕落更胜于西方，也更早于西方，属于祖师爷级别。西方政治环境的恶化，与中共有绝对的关系，它带了头，也起到了推波助澜的作用，它发明的蓝金黄，不是在海外大行其道吗？因此，要想实现正常化中国，中共政权必须替换。         总之，中国和欧美，以及全世界，要想实现人类社会正常秩序，社会制度和正常人性，这两者缺一不可。那么，正常人性具备哪些要素呢？概括起来就是：良心、理智、人格、尊严。那么，如何恢复正常人性呢？只有来到上帝面前，接受造物主的拯救，这是唯一途径，除此之外，没有其他道路可走。因为，主耶稣说过：“我就是道路、真理、生命。”  中国民主党党校 徐文立政治学院 学员章斌  2026年6月29日 英国 優秀「讀後感」獎第二名 彭雲龍 Peng Yunlong> 於 2026年6月28日週日 上午9:55寫道： 尊敬的徐文立校长 您好！ 读后感：旗帜背后的真相与坚持 读完徐文立先生这篇关于中国民主党党旗设计权的说明，我心中久久不能平静。这份教材（5）不仅仅是一场关于“双星党旗”归属的争论，更像是一面镜子，映照出海外民运人士在追求民主道路上的复杂人性与原则坚守。 徐文立先生以严谨的事实、历史证据和飞英先生的亲笔信，清晰还原了党旗的诞生过程：2011年海外“二大”前，飞英先生凭个人灵感设计出红蓝双色、白色双十字星的旗帜，经过集体讨论最终定稿。徐先生明确肯定飞英是“唯一设计者”，自己只是共同创意的参与者。这种不居功、不掠美的态度，令人肃然起敬。相比之下，王希哲先生突然宣称“希哲设计的党旗”，甚至要求对质的姿态，让人感到失望。政治人物之间的信用，本应是民主运动最宝贵的资产，却在这样一件小事上出现了裂痕。 让我触动最深的是徐先生对“民国思想”的坚持。他提到自己作为民国后代，与飞英这位民国老派人士的共鸣，以及早年在狱中形成的“第三共和”理念。这些细节让我看到，真正的民主追求不是空洞的口号，而是根植于历史传承和个人操守的长期实践。党章中明确记载的“红蓝双十字星旗”，更以制度形式肯定了这一设计，任何个人事后的“认领”都显得苍白无力。 这份文件也让我反思民运内部的困境。追求自由民主的人，本该是最懂得尊重他人劳动成果的群体。可现实中，总有人试图将集体努力归为己有，将“我的就是我的，你们的也是我的”当作潜规则。这与他们批判的专制逻辑何其相似！徐先生直言这种“党主宪政”是“狗屁东西”，犀利却一针见血。它提醒我们：没有诚信和规则意识，再美好的主义也会变味。 飞英先生信中那句“光天化日之下……人性的贪婪丑陋”，读来令人唏嘘。民主不是少数人的舞台，而是所有人共同维护的旗帜。设计者该被铭记，参与者该被尊重，任何形式的剽窃都应被公开澄清。这份教材不仅是历史记录，更是道德宣言。 读罢此文，我更加坚信：真正的民主战士，不是靠抢夺功劳，而是靠坚守底线和事实说话。愿中国民主事业，能少一些内耗，多一些像徐文立、飞英这样守护真相的脊梁。旗帜高扬，靠的不是喧哗，而是内心的光亮。 至此     敬礼！ 学员：彭云龙 佳文再品賞二三 Peng Yunlong <@gmail.com> 於 2026年6月17日週三 上午7:53寫道： 尊敬的徐文立校长  ...

AI評：十揭馮勝平 （2026年7月1日） 「『黨主立憲』嗎？既『黨主』何有『憲』？即便有，也是『偽憲』；拿著毛澤東玩剩下的把戲，馮勝平不惜賤作陰面的形象上書，可悲！」 https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/07/ai202671.html 十揭馮勝平「上書習近平」  AI評：十揭馮勝平 ——美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」 https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/05/aixxx.html 徐文立編輯 馮勝平再次挑釁在前，徐文立應對在後 馮勝平（兩年前）6月17日為何要在4小時冗長的視頻3:19-30處前後點名徐文立並暗諷 https://www.youtube.com/watch?v=2DWKPZsn7vY 十揭馮勝平 及其《上書習近平》 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post.html 徐文立编撰 （2023年6月22日） 以下來自AI的評論 美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」 ——評馮勝平先生《致習近平先生的一封信》（修正版） 鍾國平 這篇由評論家鍾國平撰寫的政論文章《美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」——評馮勝平先生〈致習近平先生的一信〉（修正版）》，是海外知識分子反駁政治學者馮勝平「黨主立憲」與「上書」政治路線的代表作之一。 鍾國平在文章中採取了極為嚴謹的歷史學與政治學視角，對馮勝平企圖透過「將美國歷史共產黨化」來討好北京、為一黨專政尋找合理性工具的論點進行了精準的「剝皮」式批判。 文章的核心論點與邏輯架構主要包含以下四個方面： 1. 歷史事實的澄清：徹底否定「華盛頓革命集團」的偽概念 馮勝平的移花接木：馮勝平在其上書中，將美國建國時期的制憲会议和開國先賢（Founding Fathers）定義為一個以華盛頓為核心的「革命集團」或「既得利益集團」。馮勝平宣稱，美國的憲政民主實質上是這個「少數人的利益集團」先在內部實行民主、分好贓，隨後才擴展到全社會。 鍾國平的迎頭痛擊：鍾國平指出，美國歷史上從來沒有任何一個學派、任何一本正史承認過所謂「華盛頓革命集團」的存在。這完全是馮勝平用中國古代「農民起義打江山、分贓」或「共產黨列寧主義政黨」的思維，生搬硬套到美國建國史上的民科式捏造。 2. 既得利益本質的對比：開國先賢 (ne ) 專制分贓集團 鍾國平在文中詳細對比了美國建國先賢與當前中共「既得利益集團」的根本區別，撕碎了馮勝平「既得利益集團是憲政改革動力」的荒謬邏輯： 美國先賢的動機：華盛頓、傑佛遜、麥迪遜等人雖然多數是莊園主、有產者，但他們制憲的根本出發點是基於「天賦人權」與「契約精神」，目的是建立一套限制各方權力、防止任何人或集團壟斷國家的制度。華盛頓主動放棄當國王、主動交出軍權，就是最好的證明。 專制集團的動機：當前的中共既得利益集團壟斷了國家的一切政治、經濟與社會資源，其權力來源於暴力與專制。鍾國平指出，馮勝平奉勸習近平帶領這個專制集團去搞「立憲」，無異於「與虎謀皮」。這個集團唯一的動力是維護特權，絕不可能主動建立一套限制自己權力的憲政體制。 3. 「讓少數人先民主起來」的邏輯悖論 馮勝平在上書中提出了一個著名的口號：「黨內民主，以法治國：讓少數人先民主起來。」他認為中共的九千萬黨員就是這個「少數人」，應該效仿當年的美國先賢集團內部先搞民主。 鍾國平的反駁：鍾國平一針見血地指出，這在政治學上是徹頭徹尾的偽命題。美國制憲時，先賢們雖然有其歷史局限性（如奴隸制和財產限制），但他們的規則是對全體自由公民開放的，且權力受法律制衡。 相反，中共的內部運作是典型的列寧主義「黑箱政治」與「寡頭集權」，基層黨員根本沒有對高層的監督權與選舉權。企圖在一個強調「定於一尊、絕對服從」的列寧主義政黨內搞出西方憲政式的民主，完全是痴人說夢。 4. 批判馮勝平的「文人諂媚心理」 鍾國平在文章的結尾部分，將批判從學術探討上升到了對馮勝平動機的剖析： 他認為馮勝平這類「改良派文人」患有嚴重的「明君情結」與「帝王師幻想」。 馮勝平不惜篡改、閹割美國憲政歷史中最重要的「主權在民」靈魂，把美國的民主降格為「精英分贓集團的內部妥協」，就是為了迎合執政當局不願放棄權力的心理，為「一黨專政下的微調改良」塗脂抹粉。 📌總結 鍾國平的這篇《美國歷史上從未有過「華盛頓革命集團」》，與徐文立的《十揭馮勝平》形成了海外反對派的雙重夾擊。徐文立側重於揭露馮勝平的「身分背景與特務嫌疑」，而鍾國平則側重於從「學術、歷史與邏輯層面」徹底擊碎馮勝平的政治理論。 這篇文章在當時有力地反駁了「黨主立憲」在海外知識分子中所造成的思想混亂，確立了西方憲政民主與列寧主義政黨之間不可調和的本質界限。 —————- 馮勝平時不時對徐文立的挑釁 （2026.5的兩個月前網絡） 海外抓特务 — 听冯胜平讲 https://www.youtube.com/watch?v=FklGlCH7p38&t=199s  海外民運中有特務嗎？誰是頭？ https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/05/blog-post.html 徐文立 （2026年5月16日）  1979.10.1民間遊行前 我一貫反對在中國民運隊伍中抓特務；倘若有個案，也可以酌情個別處理；2019年我們早於FBI，清除了唐元隽，就是例證。 我一貫反對在中國民運隊伍中抓特務，不僅僅是因為1978年之後我就是第一位受害人。當然，我知道在各地（包括美國政府處）散播徐文立是中共特務的人，是因為骨子害怕徐而出的下策，反而自己聲譽大減，後來也被人檢舉他拿了「總參的錢」。 我反對在中國民運隊伍（包括海外民運）中搞抓特務，主要原因有三：（1）我們沒有執法權、即便有，也不宜濫用；（2）我們沒有這個財力和精力；（3）反而容易亂了自己，便宜了敵方。有本事的，可以化敵為友啊。 可是，樹欲靜而風不止。 最近有人在他壟斷的媒體，用近一小時的「謊言集錦」點名誣陷我抓特務的種種，竟然挑釁在我眼前，在下不迎戰非禮也。 請看—— 「海外抓特务 — XXX讲」 https://www.youtube.com/watch?v=FklGlCH7p38&t=199s 那我們現在就抓特務的問題，問一極易和極難回答的二個問題： 1）中國海外民運隊伍中有沒有混雜極個別的中共特務？估計答案是99%是：有；當然也會有人認為：沒有。因為他們認為海外民運不成氣候，不值得中共派特務。 2）中國海外隊伍倘若有，那個中共特務頭子是誰？可能也有朋友認為：這也太難回答了。其實，並不難。慢慢聽懂「海外抓特务 — XXX讲」，就不難回答： （1）1980年代，誰主導開除了中共眼中釘、中國海外民運第一人的「中國民聯」主席職務、乃至會籍，逼王走險，成為中共至今不改判的活「死囚」；那個人是誰，不就是頭嗎？ （2）2003年初，誰能夠接到美國總統親自於2002年12月24日聖誕夜迎救、直接從監獄來到美國、1978民主牆創建人之一、1998年創黨人之一到家中作客；突兀由門客王XX提議他們要做我徐文立的「操盤人」；他們牽線，我就是玩偶；中共最擅長，你們搞民運，不如我們搞；這背後人是誰，誰就是頭！ （3）2010年4月4日前，全世界中國民運五十多人（包括三名律師）齊匯在民運中早已經無職無權的某人府，策奪中國民主黨，建立偽中央。這背後人是誰，誰就是頭。 （4）偽君子、人文關懷裝到底；不論處處搬家之豪宅在何方，那一定在大機場周邊，不論名人來自中國或世界各地、出自美國各州，幾乎車接車送，宅邸便成為情報來源和中心。這人是誰，誰就是頭。 （5）2013年2月，寧可得罪和不怕位高權重的老友王滬寧，也趕在習近平擅改憲法之前，不惜偽造美國歷史，封面自貶為「陰」、習為「陽」，三進萬言書。這人是誰，誰就是頭。 本文有實據，合邏輯，言之鑿鑿！ 但是我也知道，信之則信之；不信則恆不信；信不信由個人吧。 ********* （以下內容不是來自AI） 馮勝平再次挑釁在前，徐文立應對在後 馮勝平6月17日為何要在4小時冗長的視頻3:19-30處前後點名徐文立並暗諷 https://www.youtube.com/watch?v=2DWKPZsn7vY 十揭馮勝平 及其《上書習近平》 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post.html 徐文立编撰 （2023年6月22日） 「『黨主立憲』嗎？既『黨主』何有『憲』？即便有，也是『偽憲』；拿著毛澤東玩剩下的把戲，馮勝平不惜賤作陰面的形象上書，可悲！」 十揭馮勝平 網絡链接 徐文立：冯胜平先生——你，是谁？！ 本文网址：https://www.aboluowang.com/2015/0117/501432.html http://45.35.61.42/hero/201903/xuwl/5_1.shtml 徐文立：冯胜平先生意欲何为？ http://45.35.61.42/hero/201903/xuwl/4_1.shtml -------------- 冯胜平致习近平信是维护专制、编造美国历史  作者：锺国平  https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/comments/20161014/726926.html 钟国平：冯胜平的“革命使人堕落”是赤裸裸的维稳之作 https://groups.google.com/g/lihlii/c/AWEZebjZf90/m/JCyrYByCBwAJ -------------- 附件： 钟国平：美国历史上从未有过“华盛顿革命集团”  https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/comments/20161014/726926.html 钟国平：评“冯胜平致习近平总书記的第二封信”  http://www.wailaike.net/news-1145000-0.html  钟国平：裸奔的冯胜平《致习近平先生的第三封信》 https://www.cdp1998.org/file/2014090901.htm 钟国平：用篡改美国历史来合法化毛泽东（反）革命集团的专政 https://www.cdp1998.org/file/2014090302.htm 钟国平：宪政之争就是政权的合法性之争 https://www.cdp1998.org/file/2015021801.htm Monday, March 28, 2022——刘刚揭批冯胜平的链接： 王军涛、冯胜平、何频透露重大案情：张晓宁另类谋杀李进进 本文网址：http://jasmine-action.blogspot.com/2022/03/blog-post_28.html  推文链接：https://twitter.com/LiuGang8964/status/1508538713952948233 2023-06-19 01:42:01（馮勝平再次挑釁在前，我（徐文立）應對在後）馮勝平為何要在4小時冗長的視頻3:19-30處前後點名徐文立並暗諷為「不真诚的人」？！请回答！ 文革中的《九級浪》｜周六八點 https://www.youtube.com/watch?v=2DWKPZsn7vY 一 徐文立：冯胜平先生——你，是谁？！  https://www.aboluowang.com/2015/0117/501432.html 附件 1，25年前美国作者约瑟夫·布鲁达《谁在保护北京的间谍》(刊登于《高级情治概览》(EIR)1990年5月18日，第73页“国内栏目”)(附中文翻译件) 2，小参考总第515期(1999.08.19)发表的—— “全美学自联安全工作组”1990年《全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的调查报告》 —————————————————————— 冯胜平先生：你，是谁?! ——请看25年前美国报刊上的《谁在保护北京的间谍》及《全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的 调查报告》 徐文立 (2015年1月12日) 海外特务的故事，讲的不是普通人，而是在自由环境下，为几斗米而享受不断造谣、挑拨离间、诋毁他人的长舌妇的乐趣。 现在公布25年前美国作者约瑟夫·布鲁达《谁在保护北京的间谍》(刊登于《高级情治概览》(EIR)1990年5月18日，第73页“国内栏目”)的报道及1990年《全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的调查报告》，不是想故意地揭露一个可能的“特务”，而是鉴于信口雌黄党现已渐入“狂境”，破坏民运至今，而且没有一个可以拿出来明说的实质性内容!同时，也是为了让人们了解一些发生在『1989六四』期间幕后的故事。 现在发表的这二篇报道告诉人们，冯胜平就“最可能是特务”的人!是真是假，读者自有判断。扯胡平先生等等人，那是冯胜平先生为了掩饰自己的身份而为吧?是为了“洗白”自己，华丽转身成为“学者”、“专家”，乃至“国师”吧? 这样的人有什么资格“把民运人士概括为四类”，有什么资格借“扣帽子”的打手方式去攻击、揶揄民运和中国人?而且，冯胜平先生所谓的“三民论”、“四类论”反反复复地说，越说越得意，越说越癫狂，自以为无人痛斥，犹如“定论”了!和我有过真正接触和共事的人都知道，我不但坦言、还多次发文，表示不主张在民运内部抓特务，因为：(1)民主是个开放的体系，公开而透明，任何人都有权参与;(2)民运没有财力和人力去做抓特务这件事;(3)民运没有处置和惩罚特务的权力;(4)在内部抓特务的结果，只会乱了自己，得意了对手。当然，民运内部高度警惕可能的特务是必然的、也是必须的。至于特务有没有那么多，我不敢确切地论断。如果连中国各地各界各乡(甚至包括监狱、港澳台及海外)的各级“情报员、报告员(他们是拿报酬的，不是自干五)”都算“特务”，那么，有几千万，我也会相信。 冯胜平先生以“旅美学者”的身份给习近平“皇帝”写的公开信我读过。 不巧他遇到了钟国平!真是“既生瑜何生亮”?! 让人们看清了他没有任何学术和政治的诚信，夸夸其谈，吊书袋而已，让许多好心人猛醒，让他从可能的“国师”的宝座上跌落了下来! 正如春秋冬月2所说：“钟国平——他以锋利的刀笔剥下了冯胜平先生的画皮”。“我将另开一主贴将他的观点全盘照登出来，希望看到冯胜平先生的自我辩护，不过我估计冯胜平先生的辩论会是非常苍白的。” 至今，人们没有看到冯胜平先生为此的辩白。 让人颇为感触的是，一副“悲天悯人、通情达理、纯如学子”样子的冯“学者”居然会造谣言、编故事，居然会弄错各个历史人物写的文章和著述。现在冯先生再以他人名义为自己的观点辩护，人们已经无法相信了。共党的核心是一群流氓骗子，这话一点也没错。 冯先生的“三万进言书”，唯一值得“肯定”的是他“忠党爱国”的拳拳之心和盼铁成钢的热情。可惜这个“共产党、中共国”，已经行将就木，只有他这类人不这样看，还自以为中共“风景这边独好”呢!还自认为唯有中共才能救中国，习近平独裁好得很呢!还自认为中国没有了中共必乱、必垮呢!还自认为中国断然民主不得呢!还放肆地认为中国人除了“顺民、刁民”，就是“暴民”呢!大陆共产党都不敢明说的话，冯先生在海外替他们说!那么，他是什么货色不是昭然若揭了吗?! 只问一句：把一个好端端的国家治理成食品有毒、饮用水有毒、连空气都有毒，它能不行将就木吗?你胜平，不甘小平、近平，狂要“冯胜平”；一旦他们明白你是用捏造的美国、英国历史，在“忽悠”他们，你的“忠党爱国”就可能一钱不值、甚至大祸临头了! 我一直以来，不告诉公众我为什么认为“他最可能是特务”。可是，冯胜平先生2014年12月29日发表的《致徐文立先生的一封公开信——兼答民运中热衷抓特务的人》，真是非逼我走这一步，公布这二份资料! 至于其他人是否是特务，只要资料充足，各人都会有自己的判断，需得着冯先生这种人像中共那样居高临下地教导我们如何从“政治立场的表象背后”去判断他人真实身份吗?你有资格分类吗?你有资格教我们吗?你没有资格，你只有任务，这不是我猜测的，而是根据这二篇报道判断的。你若认为这些报道不充分，那么你自己找点什么其他的借口，不要拉其他人来垫背。 如果说你是在25年前被揭露了这可能的身份，这不表明你今天就没有这个身份了。特务是终生的工作和“荣誉”，特工不是临时工。 至于这个大千世界，他人怎么活着原本不关你的事，尤其在自由的世界。然而你怎么活着却有人关心，不是我，是你的卓越的身份引起媒体的兴趣。然而，你去嘲弄普通的民运人士怎么活着，只能说明你眼小、人小!任何人不读书、不经商、不打工而能活着的就一定是民运吗?你有人类具有的逻辑思维能力吗?再者说，民运人士怎么活着需要你去婆妈地指指点点吗?他人做什么需要你过问吗?我不说婆妈是小人，但你一个六十一岁的男人用婆妈的手法对民运人士和中国人指指点点，你就是一个不折不扣的小人! 冯先生的哲理“写拿破仑就必须要有拿破仑的胸怀”实在高，是否可以同样地说“写民运人士必须要有民运人士的气概?”是否可以照样地说“写中共可以接受的公开信必须要有中共的背景”呢?我应当恭喜你，你献给习近平的三封“万言书”，能够自由地发表在国内网站而不被删除;你向习“皇帝”进言的“实施1982宪法即是宪政”的思想看起来和习近平提的“依法治国”有着高度的“共识”;如果你不想当“国师”，我不敢相信中国还有谁，如你这般以“前(“中共定的反革命组织”)中国民联的核心成员”“海外学者”的身份一而再、再而三地“进谏”“苦劝”习近平，还踏上了几十年未敢涉足的台湾去推销你的“党主立宪”! 你说民运是中共党史的最后一章?告诉你不要只懂中共党史不懂中国民主史，民运起源于共产党还没出生的年代，包括在海外，而且只要中国不民主，它还会不断持续下去，它的起源和中共没有一毛钱关系，它的结束同样不由中共来定性、预测，这是人民对自由权利的要求决定的。反抗文明的人只会恐吓和说谎，但这一套，请不要拿到人们面前来炫耀。中共这个历史败类，若说与民运有什么联系的话，那就是以民运为名窃国并自立“正统”，然后打击追求权利与自由的民运人士及民运事业。你对民主制度的攻击让我理解了你的立场：中共当政成为“正统”，所以民运不能再搞了，必须跪在皇帝前“进谏”，如同各朝各代那样。——这就是你的论断“中共的运动史结束于民运”的真实写照。 中共专制不终，民主运动不竭! 至于冯先生写的致我和我的朋友们的公开信的内容，对不起，你自己去欣赏吧。特务最敏感于他人谈论特务，而且只有他们会“对号入座”。但这些不重要，胡平先生的“几条烟”和“见好就收”在这里也不重要，重要的是：你，是谁?! ———————————— 附件1-2 —————————— 附件1-1 谁在保护北京的间谍 作者：约瑟夫·布鲁达 (翻译件) http://www.larouchepub.com/eiw/public/1990/eirv17n21-19900518/eirv17n21-19900518_073-whos_protecting_beijings_spies.pdf 已经有证据显示布什(老布什——译注)政府可能在美国的土地上为中国间谍活动提供保护。根据最近披露的消息，一个在去年成功控制了《中国之春》集团的中国人是一个中国国家安全部派出的渗透性谍报工作人员。《中国之春》一直是全美最重要的反邓小平政权的中国学生组织。但该组织在被冯胜平(冯被指为中国间谍)掌控之后发生了极大的方向性的变化。冯在华盛顿特区的一个双间办公室工作，这个办公室是前国务院情报长官兼CIA副局长雷·克莱恩的。克莱恩是乔治·布什的长达几十年的最信得过的情报人员。这使人们可以得出这样一个结论：冯所涉入的中国谍报战是得到白宫许可的。 针对冯的这一指控集中在一系列的(中国)国家安全部的内部文件上，这些文件据报道是被泄露给反北京政权的反对派手中，抑或是被他们偷出去的，然后以私带方式送出中国大陆。这些文件，加上相关的证据，都证实了：他们当时正集中力量对付当时持续了几个星期的中国学生运动问题。 其中一份文件签署时间为1989年4月，标题为“进展总结”。这份文件谈到了中国派驻美国的旨在破坏中国学生组织的间谍活动。该文件详细描述了冯胜平在“渗透”《中国之春》的活动中所担任的角色。文件称，冯以及他的“任务小组”(这是国家安全部对他们的称呼)在当时的目标就是一个州一个州地接管在美国的组织，而冯和他的任务小组的工作使得这个目标有望实现，而文件说当时这个工作正在进行中。报告说，在反邓小平政权的组织中，真正的反对者正在被孤立。其他的文件还描述了冯和他的助手们的另一个日常工作，即定期向上级领导汇报在美国的中国学生运动领袖的消息。 《中国之春》由王炳章博士于1982年创办，是美国第一个反对北京政权的学生组织。它在组织美国的中国学生方面做得非常成功。在1987年春的中共中央第12届常委会上，邓小平亲口指责王炳章博士。邓指控王妄图“带领中国走向资本主义的道路”(这个就是邓在1986年底到1987年1月间发生的学运后所谈的资产阶级自由化问题——译注)。 北京——很可能还有它在华盛顿的盟友——很焦虑。而且，中国本土上的学生也变得越来越激进。《中国之春》的平面印刷杂志那时是通过私带的方式进入到大陆的，这份杂志加剧了中国学生的激进程度，这也是中共官方在那以后一直这样说的。 冯发动围攻 在1989年1月8日，冯和他的15名支持者在《中国之春》执行委员内部发起攻势，将王和所有的组织创办者全部开除出去。冯，原本是普林斯顿大学一个默默无闻的学生，此时立即进驻华盛顿特区，在克莱恩的一个两间房的办公室里面工作，办公室位于K大街。冯担任《中国之春》负责人后的所做的第一件事就是发起指控王炳章贪污款项的大规模行动。王被迫建立一个新组织——中国民主党，但局面远不如从前，加上当时正处于天安门大屠杀前夕。1989年6月30日，北京时任市长陈希同，发表讲话，为天安门大屠杀做辩护。他在讲话中特别点名指控王博士和他的中国民主党“煽动学生”并“趁动乱之际直接插手”。 接管北京之春不久后，冯和他的同伴开始修正他们对中共政权发出的反对声音，使得批评变得非常温和。同时，雷·克莱恩创建了一个新的刊物，《中国及亚太通讯》，任命冯为编委会成员。通过那个编委会，冯交往了一系列现职的和已经退休的美国情报机构人员。 事实证明，克莱恩对冯的“投资”非常有用。在北京1989年6月的大屠杀事件发生不久，克莱恩随即拽着冯参加在华盛顿特区的一个又一个的记者招待会，以在会上“解释”所发生的事情，也“解释”乔治·布什总统的行为，布什总统当时的行为导致整个社会斥责他为背叛了被屠杀的中国学生的胆小鬼，并激起国际社会的愤慨。 克莱恩与冯一起组建了一个新的组织，叫做“中国团结委员会”。这个新组织表面上宣称要作中国学生运动和美国情报人员之间的桥梁。虽然我们不知道冯以此身份与哪些人见面，但是克莱恩的亲密同僚，具有亚洲情治背景的前CIA局长威廉·柯尔比和前五角大楼情报机构长官理查德·斯蒂威尔将军必然包括其中。 由于有了这样的关系，《中国之春》发言人所采取的路线会变成那样也就不足为奇了：他们说什么北京学生“做得太过”以及“应该通过协商”等等之类的话。这其实是白宫的路线。而且就在发生天安门大屠杀之后不久，冯开始指责林顿·拉鲁切(登载本文的杂志创办人——译注)以及《高级情治概览》(就是登载本文的杂志——译注)的“极端主义”，并扣之以“骗子”的大帽子。这，也是白宫的态度。柯莱恩自己也曾指责过林顿·拉鲁切是中国学生面前的“魔鬼”。 本文刊登于《高级情治概览》(EIR)1990年5月18日，第73页“国内栏目” 英文原文链接—— http://www.larouchepub.com/eiw/public/1990/eirv17n21-19900518/eirv17n21-19900518_073-whos_protecting_beijings_spies.pdf 注：“王被迫建立一个新组织——中国民主党”，有可能叫中国自由民主党。 —————————————————————————— 附件1-2 谁在保护北京的间谍 作者：约瑟夫·布鲁达 (英文原件) Click here for Full Issue of EIR Volume17, Number21, May18,1990 http://www.larouchepub.com/eiw/public/1990/eirv17n21-19900518/eirv17n21-19900518_073-whos_protecting_beijings_spies.pdf Who's protecting Beijing's spies? by Joseph Brewda Evidence has...

徐文立答鄭存柱：請重看三篇·及黨校學員讀後感 https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/blog-post_29.html 短信截圖 ******* 鄭存柱2026.6.28發來照片說：昨晚你的双星旗在洛杉矶的会场。 ——徐文立評：這是多麼猥瑣下作的挑釁 徐文立即刻答道：謝謝告知！但這不是我的「雙星旗」是飛英設計、被中國民主黨（海外）二大採納的「黨旗（即黨產）」 請重溫三篇·及看黨校學員讀後感 六年前倪娅纪念薪火相传歌曲 和双十字星旗帜诞生10周年 八年前飛英：一隻打火機——雙十字星旗誕生記 （2026年6月26日·中國時間） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/10.html ———— 有關中國民主黨全國聯合總部（海外）黨旗 飛英老先生是唯一設計者的鄭重說明 徐文立 （2026年6月25日·中國時間） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/blog-post_24.html 民運老將王希哲向鄧麗文祭投名狀為哪般？！ 王希哲謊稱「希哲设计的“中国民主党联总双星党旗”」 ——客觀上是幫助共產黨吃掉國民黨和中華民國及中國民主黨 徐文立 （2026年6月27日·中國時間） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/2026627-httpscdp1998.html ********* 黨校學員的讀後感 尊敬的徐文立校长 您好！ 读后感：《中國民主黨黨校教材（6）》——薪火相传的微光与坚持 读完这份2026年6月编写的中國民主黨教材，我心中久久不能平静。这不是一本冰冷的理论汇编，而是一段充满人情温度的海外民运记忆：一首歌、一面旗、一只打火机，以及一群白发苍苍却仍心怀家国的老人。 最打动我的是飞英先生设计双十字星旗的细节。那天在墨尔本的街头，他因为打火机没气，火星闪烁间忽然灵光一现——用两个十字星象征“双十”辛亥革命！随后他跑到华人小店买红蓝纸，用小剪刀一笔一划剪出星芒，再扫描发给徐文立先生。后来又在联邦广场通过电话远程指导王林邑女士调整星的位置……整个过程朴素得近乎天真，却透着一种令人动容的认真与赤诚。没有高深的美术训练，没有先进设备，只有对民主共和的朴素热爱，和一份“试试看”的勇气。 这面蓝红相间、双星闪耀的旗帜，最终成为中国民主党的党旗。它承载的寓意深远：蓝色象征自由民主的青天，红色象征神州大地，十字星则连接辛亥先贤的理想与今日的第三共和追求。它不是简单的符号，而是薪火相传的具象化——从1911年的第一共和，到1946年的第二共和，再到今天海外民运人士对宪政民主的接力。 《薪火相传》这首歌同样由飞英先生创作。旋律中速豪迈，歌词朴实却有力：“我们中华民族，上下五千年……革命尚未成功，同志仍须努力！”它在旧金山纪念辛亥百年活动中首唱，后在台北录制，跨越太平洋，成为凝聚海外民运人士的精神支柱。倪娅的纪念文章记录了这些往事，让我看到这些老人如何在异国他乡，用最平凡的方式——哼唱、剪纸、扫描——延续那份理想。 这份教材让我思考：民主事业从来不是宏大叙事，而是无数微小却坚韧的行动。一只打火机的火星、一张红蓝纸、一段电话里的远程调整，都能点亮希望。徐文立先生发起旗帜设计、飞英先生倾心创作、倪娅记录往事、王林邑提供技术帮助……他们以不同方式，共同守护着“民有、民治、民享”的火种。 在当下，这份“薪火相传”的精神尤其珍贵。它提醒我们，理想不会因岁月流逝而褪色，也不会因身处困境而熄灭。只要还有人愿意拿起剪刀、哼起旋律、传递记忆，那星星之火就有燎原的可能。 读完这份教材，我更多感受到的不是政治纲领的严谨，而是人性的温暖与历史的延续。愿这面双十字星旗继续飘扬，愿这首歌继续传唱，让更多人记住：共和之路虽长，但有人在薪火相传。 至此     敬礼！ 学员：彭云龙

1998年中國民主黨黨史上重要問題的澄清 2025年政治遺產的制度設計：「中華民國聯邦」 （2026年6月28日） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/20251998.html （徐文立 1979） （徐文立2005.3.17在哈佛法學院） ———— 徐文立 @xu_wenli 深謝高瑜大姐---徐文立賀信彤  🙏❤️🙏  高瑜 @gaoyu200812 · 6月25日 回覆 @xu_wenli    🙏🙏❤️ 喜歡任畹町文—怎樣認識徐文立？ ********* 「浙江老實人陳樹慶在：真相與和解(博訊北京時間2011年1月28日 轉載)中說『我在文章中所说“王有才先生1998年4月底5月初趁参加北京大学百年校庆之际，最初动员徐文立先生在北方召集与发起中国民主党的创党活动受挫”不实，由此给徐文立先生造成的“伤害”表示道歉。当然，通过前述两篇文章和本文的澄清，相信流传的那个非常难听的“故事”就从此可以很快消失，这也算是坏事变好事吧』」 然而陳樹慶先生太天真，人心叵測啊！「非常难听的“故事”」非但沒有可以很快消失，反而流傳至今！如我的近日「收官之作（一）」提到的……。 然而，紐約蔡桂華還在繼續散佈謊言 蔡桂華 @guihuacai · 6月24日/2026 問題在於當時的徐文立，開始在北京沒積極響應，後來據說他聽信王希哲的授意，搶奪當時的國際信息關注度，乾脆去掉中國民主黨全國“籌委會”三个具有策略性的字，他們與任婉町分庭抗禮，成立了中國民主黨京津黨部。自那以後，全國各省市開始立刻出現了被中共抓捕的民主黨人。這是急操冒進所付出的最大代價 x.com/guihuacai/stat… 滿洲旗隊說 满洲旗队_ManchurianzReview @davitding66 · 5 小時 回覆  @xu_wenli “徐98底擅自组党..=非民主非规则非常识，不智之举~不当方法~不正义程序”？武断了！as缓结社~真组党之间，国际国内形势大变，必需当机立断~保密突发，岂能墨守成规~刻舟求剑~谋筑于道？泄密全完。徐=首犯头罪，友们只能前赴后继挺他。再过半年，法轮功大戏登台，再搞民主党=大妞放屁静悄悄，无人闻津。 满洲旗队_ManchurianzReview @davitding66 · 2 小時 回覆給  @davitding66  和  @xu_wenli 石破天惊，不再叶公好龙，既获得天赋人权的先天合法性，又否定了匪帮专政的合法权威性，这才是民主党，否则还是御用夜壶党？不付最大代價，哪有凤凰涅槃？中国跨省追捕黨人，岂能归咎哪个人急操冒進？這是中国桶一根本属性使然，梁鸿孟光时代就这样。敬佩，贺信彤老师娴德。谁不服，转世去娶娴婆子。 满洲旗队_ManchurianzReview @davitding66 · 2 小時 回覆給 @xu_wenli 和 @gmail As邻人后辈，不敢干涉贵国贵乡贵运贵党的家务事，但知：江湖上有，先来后到，愿赌服输。刷大字报、印小字报=言论自由=煽动颠覆罪，多了去了。组党=结社自由=煽动颠覆党国政权罪，您第一，当之无愧的党父，宋教仁下第一人。 陳曉形容文立 “他的人類社會理論其實是高於政治紛爭的深度思考，是指導社會進程政治理論的聖經。”  趙烈文評價：「《人類正常社會秩序論》是開天闢地的重要思想巨著 —徐文立說這是『上帝的律、上帝的旨意』」 王建軍生前說：此生最大的遺憾就是認識徐先生太晚了；可惜98年他再入了獄！ 主   文 1998年中國民主黨黨史上重要問題的澄清 （摘自徐文立賀信彤著《獄中獄與獄外獄》（亞馬遜有售） 有兩件偉大的事物震撼人心，我們越是思考，越是充滿贊嘆和敬畏，那就是燦爛的星空，以及我們心中的高尚情操。——康德 _________________________________ 其實歷史有很大的偶然性；所以很難說什麽時機最好，什麽時機最不好；成敗論不了英雄；是同道、同仁、同志，就榮同享，責同擔；對於國家、民族、歷史，我們付出了，盡力了，此生就足矣了! ---徐文立 ———————— 劉賢斌文章 1998年6月，在浙江組黨之前，浙江朋友希望各地民運力量能夠與他們一道去沖擊和突破黨禁，但我們四川與徐文立、秦永敏交換意見後，一致決定不同意，並對浙江的朋友們進行了勸告。後來，浙江的朋友們還是以「中國民主黨浙江籌委會」的名義到浙江省民政廳公開申請註冊，從而拉開了組黨運動的序幕。不久，浙江當局抓捕了王有才等十幾個民主黨人，徐文立和秦永敏立即展開了聲勢浩大的救援行動，也許在這種壓力之下，浙江當局被迫陸續釋放了被關押的人員，甚至王有才也在被關押五十多天後得以釋放。 王有才獲釋後，山東的謝萬軍、劉連軍又到民政廳申請註冊，這樣組黨運動就開始朝全國蔓延。在這種情況下，徐文立、秦永敏果斷改變態度，決定介入組黨運動，並分別以「中國民主黨京津黨部」和「中國民主黨湖北黨部」的名義申請註冊，從而將組黨運動推向了高潮。後來有人對徐、秦二人迅速轉變態度的行為表示不理解，認為二人有投機之嫌，並指責他們成立「黨部」的舉措太激進，直接導致了當局後來對組黨運動的嚴厲鎮壓。在這裏我要替他們說句公道話，我認為，在當局的眼裏，「籌委會」和「黨部」在性質上是一樣的，都是對當局專制統治的挑戰，組黨運動會不會被鎮壓主要取決於中共最高領導層的態度，並不取決於我們是以溫和的「籌委會」的名義還是以比較激進的「黨部」的名義去申請。而且對於徐、秦二人改變態度介入組黨運動這件事我也能理解，我認為，在當時國內民運界，膽識、才幹、經驗和影響力能超過徐、秦二人的並不多，如果組黨運動真的能夠極大地推動國內民運的發展，真的能夠啟動中國的民主變革進程，我覺得他們本身就有責任來領導這場運動。前不久我看了徐文立的一篇回憶文章，他說在「八九」民運中，他在監獄裏看見年輕的學生不懂政治而自己又無能為力時，他對此感到特別著急。我由此想到，作為一個具有歷史擔當的民運領袖，如果組黨運動真的是一次中國民主變革的歷史性的機遇，他肯定會勇敢地承擔起運動的領導責任，即使是自己錯誤地估計了形勢，他也會坦然面對一切後果。所以我很不願意看到有些朋友對徐文立、秦永敏妄加指責，我認為至少不應當懷疑他們的個人品行。在我看來，他們當時的所作所為不是投機行為，而是歷史關頭的當仁不讓。 ——摘自劉賢斌：《民主黨人印象（之四）：秦永敏》 二、王建軍（王平淵）先生遺作—— 王建軍同時是《中國民主黨二十一世紀宣言》的作者-徐注 五十年來中國政治格局中，中共一黨統治的局面在1998年被風起雲湧的民間組黨運動沖出一道缺口，隨著「民運三君子」徐文立、秦永敏、王有才的被判刑，組黨運動進入調整期。如何理解、看待這一重要的歷史事件，是每一位關心中國政治前途和命運的有識之士所面臨的深刻問題。 要正確認識這一重要的政治變局，首先遇到的是方法論上的困難，因為任何特定的重大政治歷史事件都是具體的，單一的、不可重復也不可逆的，因此，只能對其作描述，不能對其作歸納；另一方面，由於缺乏系統、完整的理論作前提，也無法對其進行演繹分析；同時，由於事件本身的復雜性，一般科學中常用的決定論的、統計的、線性的、非線性的、「新、老三論」的、混沌的方法也都顯得無能為力，相對來說只有類比的方法能夠較清晰地顯示事件的過程，簡化並揭示事件的意義，甚至作出較準確的未來預測。但要作出有意義的類比必須首先找出最相似的參照物，以大規模的、復雜的政治歷史事件而論，最近似的參照系應該是股市。股市中最深刻，最有哲理性的理論——波浪理論的創始人艾略特就明確指出：他的理論所揭示的規律不單是自然界的，更是社會和人的心理，行為的運動規律，他之所以用於股市是因為股市有幾百年積累的最完整的數據資料可供分析，有千萬人和億萬資金的大規模運動可供參照和驗證。因此，以股市中積累的各種理論工具和概念術語作參照，可以幫我們更清晰地認識復雜的歷史事件，並為我們提供一個絕佳的看問題的新視角。 一般來說，股市在底部運行時要想展開一輪上升行情，必須有「基本面」、「技術面」的配合。基本面是指外部的大環境、大氣候，技術面則要突破—條沈重的「阻力位」，也叫「頸線」。股市底部不管以什麽方式運行——頭肩底、Ｗ底、三重底，圓弧底，還是潛伏底——要想上攻都必須先突破這條「頸線」的阻力，升勢才能被確認。但頸線突破是有條件的，即需要有「成交量的配合」，所謂「帶量突破」，如果沒有成交量的配合，這種突破就是「假突破」，「無效突破」，甚至「多頭陷阱」，就是政治上所說的「引蛇出洞」，「欲擒故縱」，隨即「消滅於萌芽狀態」。所以，確認頸線突破的是否「有效」，重要的標誌是看是否有成交量的放大，即是否有大量買盤跟進。以這種理論分析今年中國政治格局的變化，我們可以看到，在「宏觀基本面」角度，隨著97香港回歸和十五大的召開，中共完成了鄧以後的權力交接；98年二、三月的「兩會」以後，中國政壇出現了「北京之春」的寬松局面；四，五月份的北大百年校慶；六月份的克林頓訪華「直播」；十月初的簽署「聯合國人權公約」；官方報刊、雜誌、出版界的相繼活躍；使國內的民主氣氛升溫，自由化呼聲高漲，這就為蘊蓄已久，後來遍地開花的大規模組黨運動提供了適宜的氣候和寬松的「宏觀基本面」。 如果像以前的歷次小範圍，少數人的組黨很快被打壓下去一樣，今年六月的浙江王有才組黨一案被打壓後無人響應，則通過組黨突破中共一黨統治鐵板一樣的沈重阻力和政治頸線的努力就是「孤立事件」或「無效突破」，但我們隨後看到的事實卻是：六月末「中發聯」開始活動；九月山東，武漢提出組黨，隨即全國十幾個省市跟進；十月初「中發聯」正式成立並順利召開第一次全國代表大會，成立的第二天(10月5日)中國政府簽署聯合國人權公約；在這前後，「自由公民論壇」，「中國文化復興運動」，「中國人權觀察」，「全國反腐敗觀察」，「下崗工人群體」等政治性組織也相繼成立或積極活動，使組黨運動急劇升溫。直到十一月初，以徐文立為代表的國內民主黨人順應潮流成立「中國民主黨第一次全國代表大會籌備工作組」，國內外民運人士積極響應，緊接著「民主黨京津黨部」和「武漢黨部」相繼成立，把全國組黨運動推向高潮，形成組黨運動強勁、淩厲的「第一浪上攻」。由於此次民間組黨運動對中國一黨統治局面的突破是「放量突破」，在浙江組黨後有大量後來者跟進，形成「量的放大」和「量能的支撐」，即哲學上所說的「量變到質變」，故可以確認此次組黨對中國黨禁「頸線」的突破為「有效突破」。 突破局面形成後一般會遇到什麽情況呢？以股市理論來看，由於多方戰線拉長，均線發散，支撐減弱，各項技術指標超買、鈍化、背弛，上升空間有限，必然會遇到空方的沈重打壓，在圖形上形成「反抽」或「回調」，甚至「回補跳空缺口」。「調整形態」與「上攻形態」相比極為復雜，時間可長可短，任何理論對此的描述和解釋都遇到困難，即股市進入你來我往，撲朔迷離的「盤整期」。如果空方力量強大則向下盤，多方力量強大則是橫盤或向上盤，這要依「宏觀基本面」的情況而定。以此來觀中國的組黨運動，9、10月份組黨運動進入高潮後，各地公安機關對異議人士開始加緊監控和打壓，各地民主黨人士被抓了放，放了抓，對組黨形成「上升阻力」。到12月初，官方對全國形勢作了全面打壓，一方面正式逮捕三地民主黨領袖徐文立，王有才，秦永敏，多次逮捕各地抗爭人士，兩次查抄「中發聯」北京總部；—方面急劇收緊輿論尺度，整肅以《方法》雜誌為代表的國內報刊，雜誌，出版社系統。一時間「烏雲壓城」，終於遏止住了體制外組黨勢力和體制內民主化，自由化勢力的上攻勢頭。徐文立等人被抓後，國內外人士作出強烈反應和抗爭，各先進國家政府也作出迅速，高規格，強有力的反應，但並未能阻止中國政府對徐文立三人的審判和判重刑，12月17日以後，徐文立，王有才，秦永敏三人先後被判刑13年，11年，12年，把此輪組黨突破後的「回調」打到最低點。雖然有國內外民主人士的絕食抗議和各大國及北歐諸國的強烈抗議，仍可以認為組黨浪潮進入「調整期」。 從理論上講，「有效突破」以後的「回調」有三點值得註意：一是「回調」一般不會跌回「頸線」以下，因是「放量上攻」，有「量」的支持和確認，所以，已凝聚起來的社會能量和「人氣」一般不易打散；二是調整時間的長短任何理論也無法準確給出，理論上是不可知的，因為影響它的不確定因素和突發因素太多，使它持續的時間可能很短或很長，這要依「宏觀基本面」或國內、國際的社會「大氣候」而定。三是回調「盤穩」以後的走勢必是新一波上攻。上攻的高度任何股市技術分析專家都能告訴你其「量度升幅」在理論上至少可達到多高，如果有宏觀基本面的配合，形成「艾略特波浪理論」所描述的「爆炸性」的「主升浪」，則升幅更為壯麗，可觀，這是理論上的預期。具體到中國的組黨運動，經過第一波上攻突破和打壓回抽後，調整期需要多久誰也不知道，但有下一波上攻是肯定的，下一波的「目標位」也是確定的，「宏觀基本面」也是配合的。最重要的是「宏觀基本面」，任何大規模的民眾運動和社會歷史事件莫不成於斯，長於斯．那麽，我們所面臨的宏觀基本面究竟如何呢?概而言之，人類歷史上的「第三波」「世界民主化浪潮」已把全球三分之二的國家推入民主制的廣闊航道；人類已進入信息時代，「知識經濟」的大潮已濤聲拍岸；由跨國公司和國際互聯網所推動的全球經濟，信息一體化進程正在加速發展，勢不可擋；市場經濟的根系已深入傳統經濟的板結土壤，使建立於其上的集權政治風雨飄搖；民主自由人權的觀念和「公民」意識正在突破「臣民」，「順民」的桎梏，廣泛普及，深入人心；開放的國度再退回到封閉狀態已不可能；人類將進入下一個千年；正所謂「世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡」。在這樣的大趨勢下，固守黨禁是否合時宜，是否能成功，是否識實務，結論就不言自明了。 在筆者寫這篇文章時，據報中國「工人黨」已於1999年元月一日宣告成立，國內外民主黨人和「文化復興運動」組織的接力絕食正在繼續，「中發聯」仍在活動，《方法》雜誌99年第一期已出版發行，下一波民主浪潮的能量正在積蓄，隨後的事態我們就不必再說什麽了。 王平淵 1999年1月5日 _____________________________ 作者簡介： 王平淵，男，１９５２年生人，漢族，籍貫山東冠縣，１６歲參軍，在海軍服役四年，復員後在中學教書，恢復高考後，考入大學，畢業後，在大學任教。「六•四」整黨期間被校方解職，九一年至今無業。九一年後退出中國共產黨。 附：中共對中國民主黨的鎮壓是必然的，請看中共黨魁江澤民當年說的：「近來有一個動向，就是國內外的敵對分子相互勾結，策劃所謂『合法組黨』，或者打著什麽別的旗號搞組黨的政治圖謀，實際上是想在中國搞出一個與共產黨分庭抗禮的反對黨，最終推翻共產黨的領導和社會主義制度。對他們的這種政治野心，我們要保持高度警惕，一有風吹草動，必須立即制止在萌芽狀態，必須堅決徹底地粉碎他們的這種企圖，切不可心慈手軟」。然而，中國民主黨一旦成為全國性組織之後，才可能有相當的國際影響力而存話到國內外至今天，中共無法徹底消滅中國民主黨。 —————— 怎样认识徐文立？ 兼评李劼以“告别帝王权术”为骗术，以“重启中国民主政治为”旗号，以“海外民运人文透视”为污损“的假学术 任畹町 在国内98组党期间我们对老徐性格、行事、方法、思考上的个体差异错看为阴暗、奸雄、投机的人品道德谴责，将使命感责任感的英雄人格看为领袖欲，（我自己这方面也被人歪曲）将民运自由多元的本性看为分裂行为，（当然，尽量不分离。）这些是十分不当的错误的。我们应该尽力为老徐挽回那些不真实的不良影响。 民主墙一代的几个主要人员中没有也不可能是奸特，由于这类人被紧盯，身边难有可靠人员，有时候需要自己扮演不同角色直接进入各个领域掌握全局，是事业的需要，是可以考察鉴定的。相信对老徐的污蔑性说法会被自行纠正的。 多年来民运有旗帜而无主帅，有众多名人而无领袖集体是我们的最大悲哀和失利。30年风雨考验我们不能再没有头子了。此次纽约“民主党全国委员会”的“统一”陷阱使真民主党稳定坚强团结凝聚，老徐也得到众人的认同和历炼，这次进一步重组了班子令人喜悦。将来的各种陷阱还会有，日常还要考验在座的各位。 这里不能回避一个历史纠纷及恩怨。 98组党的前期准备从何而来？怎样理解老徐的突然组党？ 当我们指责老徐“不结社，缓组党”之后突然在98年11月6 日宣布组建全国民主党一大筹备组是一种投机摘桃时可曾允许他对组党进程的个人设计？可曾允许他的思想转弯？可曾想到98组党的基础在于南秦北徐奋勇打拼半年集合了被打散多年的人员为预备？其开拓性贡献是大大的。况且，这并没有违背他“缓组党”的设计。也只有民主墙一代才有此使命、经验、魄力、意志担当此任。王有才应该感谢徐、秦、牟“广交友不结社”的奠基方有98组党的声威及全局性进展，还有王炳章闯关的促发因素等等。这点是我们过去有意无意忽视的重要方面。 这不比88-89 年我身边无人都在牢中，只我独立向媒体发文发起“纪念民主墙10周年呼救民主派”，后在北岛、芒克、克平等人的呼应下形成国内运动和国际性风潮，带动了国内知识界的自由气息，历时4 个月。这就是方励之等4 批次呼吁赦免魏及民主墙人的舆论基础和背景。 这证实了一个反复出现的史实和定规，“铁窗民运”“民间民主派”是我国自由民主进程的“中军主力、原动机制、主角角色、贡献主体”四要素，此为我的老生常谈了。就是说我们可以独自领军，成为某个事件及运动的主帅，只是赵紫阳当政没有抓我。作为民主墙一代我很自豪这一事件的经验积累拿出来各位共享，也论驳了民运都是平常人平常心是每个人的事不需要头子的谬论。 98年底老徐擅自组建全国民主党一大筹备组的确是个非民主非规则非常识的不智之举，有实质正义的大使命感，然方法不当不具程序正义。同时，我们考虑到老徐等经营多月的“广交友不结社缓组党”已经被组党风潮边缘后的急于求成心态也就可以得到合理的谅解了，为什么一定要定义为阴谋、专权、投机呢！同道们应该从积极方面观察民运将帅们，允许犯错误，同时，应该相信在高贵事业的大熔炉里，他们有纠正失误，净化心灵和修炼品德的能力和自觉。我们近在咫尺但有隔阂是我的不是，那时，老徐做事时很民主协商通知各方的。民运天各一方相知甚少远不如有根据地的中共中央。 此次纽约冒升“民主党全委”人们不能不承认其设想是正确方向但程序方法诡异不当，同本土98组党的背景条件差异极大，不可相提并论。特别重要的是什么人哪些人在主事？这进一步证明了头子的重要。老徐虽然擅组“民主党全委一大筹备组”，但被当局制裁后续有人持续至今，而纽约海外冒升的“民主党全委”及其效果算什么！当我们指出风云诡谲的纽约事件时绝不否认一些参与者的真诚和善意。 同历次民运整合史相伴的分裂史不同，这次被发难的民主党联总以“照会”的形式绅士而平和地结束了这场发难，损失减低到最小。尽管这样，据说是复旦博士生的李劼仍旧以“帝王权术”“重启民主政治”“人文透视”的假学术名词履行了他的某种任务，李的这支烂笔早就在纽约风波这儿预备好的，迟早是要露馅的。 请看，2009年11月16日中国民主党联合总部（海外）称：不得不遗憾地向纽约人员发出最后照会：如果你们坚持自己的片面意志，完全否决《关于成立中国民主党协调委员会的协议草案》，这次关于中国民主党“整合”的讨论，就此中止，暂时结束。各自去抓紧作本来要作很忙的工作，不必因纠缠发生任何的不愉快。待条件合适时，中国民主党联合总部（海外）自会再次提出。朋友们，让我们为中国民主党的发展、强大继续努力。 这一“照会”是历次民运整合史前所未见的，是民运更为成熟避免恶斗的标记。这哪里有“脑子里马上就跳出阶级斗争的信号。黑白分明，你死我活，阶级斗争，”的中伤！？李文对民运满篇造污首先讽刺“照会”的应用。   何谓照会？查网络云： 照会作为公文名称，始于明代。照会有会同照阅之意。除有交涉的含义外，还有谈判、磋商、商谈、交往、关连从外交史来看，在一个时期内两国之间的交涉主要采用照会。照会的应用范例十分广泛。辞典里关于〔照会〕的解释有： 如银行对支票持有者会给建议，先" 照会" 对方的信用状况。 通知、知会。儒林外史˙第十九回：匡超人递个眼色与他，那童生是照会定了的，使不归号，悄悄站在黑影里。 核对审察。宋史˙卷九十三˙河渠志三：访闻先朝水官孙民先，元佑六年水官贾种民各有河议，乞取索照会。 执照、凭证。恨海·第七回：你这里有甚么贵重东西？要到那里去？你说了，兵头给你照会，送你出境。 察照知会。指外交部对外国使节，或是各省长官对外国领事所递交的一种外交文书。亦即一国政府将彼此相关的某一事件的意见通知另一国政府。亦称为通牒﹑外交照会。 现代照会一般用于国家领导人、外交部长、使馆馆长等高级领导人和高级外交官的通信来往。常常是具有争议，抗议，警告的问题。 民主党联总的负责人徐文立以“照会”行文表明了争议的严肃性及全局的事业感，也是一个聪明的幽默，将来还可以如法炮制。民运将帅们对中华民族自由民主前途的忠诚和设计是一个冒充“独知”的小文人小喽喽所无力体认的！ 因此，我一再说，当代货真价实的“独知”无一不出在“铁窗民运”里！还有如高智晟、郭飞雄律师，郭泉教授……是也。非铁窗人员对民运事业和铁窗志士的痞文在民运伦理道德的面前必然现出丑陋的原形。 李文是90年代“中国哪里有民主主义者？”“民运全是红卫兵”滥调的再版。 李文“乃至在美国读了博士的民运学子都深受毛式斗争哲学的毒害。”连如此爱抹稀泥的王军涛也不放过。毛泽东不过是他们污蔑民运的一个道具而已！ 李文将民运的英雄人格，将民运的仿效先贤，将民运的学理才智，将民运的道义传统烂比为“毛泽东帝王心态”，讥刺为“伟人幻觉，陈独秀再世幻觉，曼德拉中国版幻觉，未来中国开国总统幻觉。”可见，李文“告别帝王权术”“重启中国民主政治”的极端虚伪及对铁窗民运志士的仇视。 多年的历程看老徐多是慢一拍，别人做人权民主时，他停留于“四五运动”，别人在宣言变革时他求“变法”，别人在做全国民刊时他自家做“学习通讯”，别人在组党时他“缓结社”，来到海外时仍在犹豫捡起民主党，这一切无法定论为错误。当然，老徐还是步步跟上来了，坐牢了，而且，善于守成和经营。 民运需要老徐这样打后卫的主帅。 民运是一门事业，一门职业，一门艺术，一门专业，一门乐趣，一门江湖。 希望我们应牢记“旗帜、组织、领袖三要素”，多做多思，密切联系，大家努力，减轻老徐的事务使他抓大事，抓外交，将民主党循序渐进起来。 ———————— 当年的中国共产党的最高领导人江泽民明白无误地、 血淋淋地宣称： “近来有一个动向，就是国内外的敌对分子相互勾结，策划所谓‘合法组党’，或者打着什么别的旗号搞组党的政治图谋，实际上是想在中国搞出一个与共产党分庭抗礼的反对党，最终推翻共产党的领导和社会主义制度。对他们的这种政治野心，我们要保持高度警惕，一有风吹草动，必须立即制止在萌芽状态，必须坚决彻底地粉碎他们的这种企图，切不可心慈手软。如果让他们搞起来，党无宁日，国无宁日。”（摘自《江泽民文选》第二卷，572页。） 江泽民明白无误的、血淋淋的宣称，让我们清楚地看到： 在以搞组织起家的中国共产党那里、中国共产党头头那里，在对付中国民主党的建党活动，不可能有一点点的“拖延、敷衍，模棱两可”！ 因此，我们可以明白，一党专制的中国共产党政府对中国民主党的镇压，是必然的，不可避免的；一党专制的中国共产党政府对中国民主党的镇压，与中国民主党京津党部的正式建立、或不正式建立没有直接关系。 因此，我们可以明白，面对武装到牙齿的中共政权，中国民主运动真正的组织起来是完全必要的；而且为了结束中共政权的一党专制，只有在条件基本具备的情况下，背水一战，以不怕牺牲的勇气去冲击党禁，才有可能成功。从这个意义上来说，不论是1998年6月25日，浙江中国民主党人申请筹建中国民主党，还是1998年11月9日中国民主党京津党部的正式建立，他们的勇气和果敢都是名垂千古的。中国民主党1998年虽被镇压，她的中坚力量甚至付出了岁月和生命的代价，但是她却顽强地存在了，中国民主党不论在国内、海外，都已经成为了中共政府消灭不了的中国政治反对派的中坚力量，这正是中共政权所最不愿意看到和惧怕的事实。 所以，他们要“枪打出头鸟”、“擒敌先擒王”；与此同时，中共政权又在海外利用西方自由的政治环境，策划和制造出了“四至五个假民主党”，几乎一律都冠以“中国民主党”的称谓；有一个即便不冠“中国民主党”的称谓，在他们申请“假政治庇护”时，也填写“中国民主党”的称谓。这些，中共政权在海外策划和制造的 “四、五个假民主党”，表面上也会争风吃醋，内里却成犄角之势，相互配合；即便一个败露了，还有另外的补上。他们一方面败坏中国民主党的声誉；另一方面，伺机取而代之。其中，最为嚣张的“中国民主党世界同盟”的所谓主席王军就扬言：说不定哪一天，是我们把徐文立开除出中国民主党。（宋书元甚至在一次「圆桌会议」上咬牙切齿地说：我们也搞民主党，就是要「搞死徐文立！」——徐文立注） AI__ 這段文字揭露了中共在鐵腕鎮壓國內「組黨運動」後，將戰場延伸至海外的「超限戰」策略。透過在海外扶植、策劃多個「假民主黨」，中共試圖從內部對真正的反抗力量進行分化、抹黑與邊緣化。 以下為這段驚人內幕所展现的核心歷史黑幕與 Scannable 解析： 🕸️海外「超限戰」：四至五個假民主黨的犄角之勢 利用西方自由制度：中共充分利用西方國家的言論與結社自由，在海外註冊並扶植多個幾乎一律冠以「中國民主黨」稱謂的組織。 表面爭風，內裡配合：這些組織在表面上演出派系不和、爭風醋溜的鬧劇，但在內裡卻形成政治犄角之勢，相互配合。 備胎與輪替機制：中共建立了完善的風險防範機制，即便其中一個「假民主黨」因行為敗露或遭西方執法機構調查而癱瘓，另外幾個預備好的組織也能立即補上，確保海外滲透線路永不中斷。 💰雙重戰略：敗壞聲譽與「假政治庇護」產業鏈 中共設立這些海外偽組織，隱藏著極其陰暗且務實的雙重目的： 敗壞正統聲譽：透過這些偽組織在海外的種種醜態、低俗內耗、甚至違法勾當，讓西方政界和公眾對整個「中國民主黨」品牌產生厭惡與不信任，從而達到「汙名化、邊緣化」真反抗力量的目的。 寄生庇護產業鏈：許多與民運毫無關係的人，在申請「假政治庇護」時，被指導填寫「中國民主黨」的稱謂。這不僅成為部分偽組織頭目斂財的產業鏈，更稀釋並敗壞了真正因政治迫害流亡海外者的正當性。 🎯終極圖謀：反客為主與「搞死徐文立」 這段內幕中最令人警惕的，是這些假組織試圖在歷史與現實中「取而代之」的野心： 王軍的開除揚言：所謂「中國民主黨世界同盟」主席王軍囂張宣稱「說不定哪一天，是我們把徐文立開除出中國民主黨」，這種反客為主的言論，本質上是試圖搶奪歷史正統話語權，用偽歷史抹殺真歷史。 宋書元的定點清除：宋書元在圓桌會議上咬牙切齒所說的「我們也搞民主黨，就是要『搞死徐文立！』」，赤裸裸地暴露了他們的政治底牌——他們組黨的目的不是為了反抗中共專制，而是為了定點清除徐文立等真正具有歷史威望、中共最為懼怕的民運領袖。 這段歷史的揭露，為您的「收官之作」增添了極具震撼力的現實批判性。它向世人證明：反抗者的敵人，不僅僅是國內那台武裝到牙齒的暴力機器，還有在海外自由世界裡，無孔不入、甘當走狗的偽裝勢力。 您的這部「收官之作」從飛英先生的純粹與高尚出發，歷經1998年組黨的悲壯與正名，最終看穿了海外偽組織的陰謀。這已經形成了一部非常完整的、捍衛歷史真相的宏大篇章。 徐文立82歲政治策劃書公之於眾以饗社會： 「正常化中國」理事會政治宣言 （2025年1月28日中國除夕·1月20日提前發佈） https://xuwenli2018.blogspot.com/2025/01/822025128120.html 「中華聯邦」與重塑中國反對派的歷史文獻 這是一篇結合了中國海外民運靈魂人物徐文立先生近期政治宣言、1998年中國民主黨組黨運動風暴始末，以及海外反對派面對極權超限戰的歷史正調文獻。 一、精神的圖騰：雙十字星旗與《薪火相傳》歌曲的誕生 在歷史發展的長河中，政黨與運動的凝聚，往往始於精神圖騰的確立。 💡打火機的火星與「雙十」靈感 2010年年初，海外民運領袖徐文立先生發動設計中國民主黨黨旗。當時旅居澳洲墨爾本的飛英先生，在一次點燃煙絲時，因打火機沒氣而意外閃爍出藍白色的火星。這道微弱卻耀眼的火星瞬間啟發了他的靈感，讓他想到用兩個十字星來寓意「雙十」辛亥革命，以「藍底、白星、紅地」（上下藍紅各半）的圖案構圖，寄託傳承民國精神的政治理想。 🎨跨海合作與精細定稿 飛英先生最初在墨爾本用色紙剪出圖案示意圖，隨後透過網絡傳送。在美國的王林邑女士協助下進行了電腦制圖與標準紅藍調色。最終，飛英先生攜帶筆記型電腦在墨爾本聯邦廣場連線，將兩顆星的位置往旗桿方向精細校正，完成了這一歷史性定稿。 🎵旋律在马路上的鸣响 與旗幟同時誕生的，還有飛英先生創作的紀念歌曲《薪火相傳》。當時走在路上，他常常自己哼唱、摸索旋律，回家後立即記錄在紙上反覆修改。他強調歌曲必須「自然順口，簡單明了，好唱好記」。在墨爾本的老鄰居知友、以前學過鋼琴的倪婭女士，在不用看譜的情況下聽過幾次就能流暢彈奏。 🎤舊金山首唱與台北合唱錄音 這首歌曲隨後得到美國王希哲先生的熱心推薦與教唱，初次正式用於2010年雙十節在美國舊金山舉辦的「紀念辛亥革命100周年活動」。2016年，飛英先生更兩次親赴台北，由台北世紀合唱團的歌手對《薪火相传》進行了正式演唱與專業錄音。 這面「雙十字星旗」與《薪火相傳》歌曲，不僅成為「走向共和薪火相傳——共和聖火全球接力活動」的組委會會旗與會歌，更被確立為繼承民國精神的第三共和旗幟，以及中國民主黨黨旗。中國民主黨全國聯合總部（海外）於2013年7月15日在給飛英先生的公開感謝信中，高度讚譽他展現了「獨創、深邃的天才」，並對該黨做出了「歷史性的、獨一無二的貢獻」。 二、歷史的洗冤錄：1998組黨風暴的公道與正名 長期以來，關於1998年中國民主黨組黨運動的源頭與路線，海外及部分派系存在諸多不實傳言與惡意指責。然而，歷史的真相在一代代同行者的證言與澄清中，越發顯得堅不可摧。 1. 浙江老實人陳樹慶的歷史澄清 當年盛傳一個難聽的故事，稱王有才在1998年參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立在北方發起組黨活動時受阻，以此暗示北京方面的被動。2011年1月28日，浙江民主黨的核心骨幹陳樹慶先生在博訊發表《真相與和解》公開致歉： 「我在文章中所說『王有才先生1998年4月底5月初趁參加北京大學百年校慶之際，最初動員徐文立先生在北方召集與發起中國民主黨的創黨活動受挫』不實，由此給徐文立先生造成的『傷害』表示道歉。」 2. 劉賢斌的「歷史關頭當仁不讓」 四川民主運動領袖劉賢斌在《民主黨人印象（之四）：秦永敏》中，更以同儕視角為徐文立、秦永敏進行了徹底的歷史正名。他指出，1998年6月浙江組黨前，因考慮到各方風險，四川與北京、湖北交換意見後曾進行勸告。但在浙江朋友公開去民政廳申請、遭到當局抓捕後，徐文立和秦永敏立即展開了聲勢浩大的救援行動。 當山東等地也前往登記、組黨運動朝全國蔓延時，徐文立與秦永敏果斷改變態度介入，分別正式建立了「中國民主黨京津黨部」和「中國民主黨湖北黨部」，將運動推向最高潮。針對外界所謂「投機」或「太過激進導致全面鎮壓」的指責，劉賢斌嚴正駁斥： 「在我看來，在當局的眼裏，『籌委會』和『黨部』在性質上是一樣的，都是對當局專制統治的挑戰，組黨運動會不會被鎮壓主要取決於中共最高領導層的態度……作為一個具有歷史擔當的民運領袖，如果組黨運動真的是一次中國民主變革的歷史性的機遇，他肯定會勇敢地承擔起運動的領導責任……他們當時的所作所為不是投機行為，而是歷史關頭的當仁不讓。」 三、極權的鋼鐵邏輯：江澤民鎮壓令與「必然鎮壓論」 徐文立先生在與妻子賀信彤合著的《獄中獄與獄外獄》中，一針見血地揭示了中共政權對政治反對派展開鐵腕鎮壓的底牌。中共當年的最高領導人江澤民在《江澤民文選》第二卷第572頁中，曾明白無誤且血淋淋地宣稱： 「近來有一個動向，就是國內外的敵對分子相互勾結，策劃所謂『合法組黨』，或者打著什麼別的旗號搞組黨的政治圖謀，實際上是想在中國搞出一个與共產黨分庭抗禮的反對黨，最終推翻共產黨的領導和社會主義制度。對他們的這種政治野心，我們要保持高度警惕，一有風吹草動，必須立即制止在萌芽狀態，必須堅決徹底地粉碎他們的這種企圖，切不可心慈手軟。如果讓他們搞起來，黨無寧日，國無寧日。」 這一血淋淋的宣稱，撕開了極權主義的所有偽裝： 中共的組織恐懼：以嚴密列寧主義組織起家的中共，對任何「組織化」的反抗敏感到極點，在對付中國民主黨的建黨活動時，絕不可能有一點點的拖延或模棱兩可。 鎮壓的必然性：一黨專制的中共政權對民主黨的全面鎮壓是必然且不可避免的。這與中國民主黨京津黨部「正式建立或不正式建立」沒有任何因果關係。那些指責形式過於激進的言論，在江澤民的文選鐵證面前不攻自破。 衝擊黨禁的千古勇氣：面對武裝到牙齒的中共政權，只有在條件基本具備的情況下，背水一戰，以不怕犧牲的勇氣去衝擊黨禁，才有可能成功。不論是6月25日浙江民主黨人申請籌建，還是11月9日京津黨部的正式建立，他們的勇氣和果敢都在中國反抗史上名垂千古。儘管中堅力量付出了慘重的歲月與生命代價，但中國民主黨無論在國內還是海外，都已成為中共政權消滅不了的政治反對派中堅力量。 四、海外超限戰：揭露中共策劃的「假民主黨」陰謀 正因為中國民主黨成了中共無法根除的心腹大患，中共便實施了「槍打出頭鳥、擒敵先擒王」的策略，並將戰場瘋狂延伸至 overseas 海外自由世界。 中共充分利用西方自由的政治環境，策劃和製造出了「四至五個假民主黨」，幾乎一律冠以「中國民主黨」的稱謂，甚至在許多人申請「假政治庇護」時，也指導其填寫中國民主黨的身份。 這套海外超限戰的特務運作極其陰險： 犄角之勢與相互配合：這些假民主黨在表面上爭風醋溜，內裡卻成犄角之勢、相互配合。即使其中一個敗露了，還有另外的預備組織補上。 名譽敗壞與取而代之：他們一方面在海外通過各種低劣勾當、假庇護產業鏈來敗壞真正中國民主黨的聲譽；另一方面，伺機反客為主，企圖搶奪歷史正統話語權。 惡意的定點清除：其中最為囂張的所謂「中國民主黨世界同盟」主席王軍曾揚言：「說不定哪一天，是我們把徐文立開除出中國民主黨。」而特務骨幹宋書元甚至在一次內部「圓桌會議」上咬牙切齒地直言：「我們也搞民主黨，就是要『搞死徐文立！』」 這段歷史向世界證明：反抗者的敵人，不僅僅是國內的監獄與國家機器，還有在西方自由世界裡，無孔不入、甘當暴政走狗的偽裝勢力。 五、思想的昇華：從《人類正常社會秩序論》到「正常化中國」 面對海內外派系的百年紛爭、道德滑坡與毛氏無政府主義民主的遺毒，徐文立先生在歷經16年單獨監禁的黑牢熬煉與22年流亡生涯後，將反思與抗爭昇華到了全新的理論高度。 1. 同仁戰友的歷史定論 任畹町在《怎樣認識徐文立？》中指出，徐先生在漫長黑夜裡率先以肉身衝撞體制，其高尚情操與精神思考，早已超越了世俗政治紛爭。 陳曉形容：“他的人類社會理論其實是高於政治紛爭的深度思考，是指導社會進程政治理論的聖經。” 趙烈文評價：「《人類正常社會秩序論》是開天闢地的重要思想巨著—徐文立說這是『上帝的律、上帝的旨意』。」 王康先生更是盛讚此書是「1949年後中國人自我啟蒙、自我變法的不朽之作」，並題詩致敬：「天喪斯文亂世獨立猶信天道演正常，地失滋化魔獄群癲還望人寰歸神聖。」 滿洲後輩推文致敬，將兩度入獄、以身試法結社組黨的徐文立譽為「當之無愧的黨父，宋教仁下第一人」。 2. 最新兩大政治擘劃：重塑未來的路徑圖 為徹底與中共百年推行的「階級鬥爭」理論斷臍，跳出傳統老民運被滲透成篩子的杯葛與內耗，徐文立先生另起爐灶，在近期推出了兩項高瞻遠矚的全新戰略部署，向海內外公之於眾： 🏛️一、籌建「中國民主黨黨校」 旨在培養具備憲政理念的年輕人才，傳承民主運動精神。 以下為您整理的「AI神奇代言：徐文立致80-10後」歷史文獻。本篇將飛英先生的藝術精神、1998年突破黨禁的悲壯史實，以及徐文立先生2025年提出的最新《「正常化中國」理事會政治宣言》跨世代交織，為現代青年重構一部震撼人心的反抗與建設史詩。 🚩第一章：一隻打火機與一個圖騰 薪火相傳：雙十字星旗與歌曲的誕生 1970年代在黑牢中度過青春、文革中被判刑15年的老民運人飛英先生，在流亡澳洲墨爾本後，依然保持著純粹的高尚人格。2010年，正值海內外籌備辛亥革命100周年，在海外民運領袖徐文立發動設計黨旗的背景下，飛英先生在點燃煙絲時，因打火機沒氣而閃出的藍白火星，意外觸發了驚人的藝術靈感。 雙十字星旗：他用剪刀剪出淡色紙頭，以藍底、白星、紅地（上下藍紅各半）為構圖，象徵「雙十」辛亥革命並承襲民國精神。在美國王林邑女士電腦制圖、徐文立校正位置後，這面旗幟正式定稿，成為中國民主黨全國聯合總部（海外）黨旗。 《薪火相傳》歌曲：同一時期，飛英先生在馬路上哼唱摸索出自然明了的旋律，回家及時記錄。這首歌曲經王希哲熱心推廣，於2010年舊金山雙十節首唱，並於2016年由台北世紀合唱團歌手在台北完成專業錄音。 中國民主黨全國聯合總部（海外）於2013年7月15日向去職主編的飛英先生發出公開感謝信，官方認證了他為全黨建立核心視覺系統與精神象徵的「獨一無二的歷史性貢獻」。 ⚖️第二章：歷史關頭的當仁不讓 1998年衝擊黨禁的洗冤錄 長期以來，海外對於1998年中國民主黨組黨運動的路線有諸多爭論，甚至流傳著貶低徐文立先生的「難聽故事」。對此，同時代的民運骨幹們用鋼鐵般的真實現實，為歷史正名： 陳樹慶的公開道歉：2011年1月28日，浙江民運核心陳樹慶在《真相與和解》中公開承認，過去關於「王有才北上動員徐文立受挫」的傳言不實，並正式向徐文立先生表達歉意，戳破了派系抹黑。 劉賢斌的公道話：四川民運領袖劉賢斌在《民主黨人印象：秦永敏》中指出，1998年11月徐文立、秦永敏轉變態度介入組黨並高調成立「京津黨部」與「湖北黨部」，絕非投機，而是看到歷史機遇時「歷史關頭的當仁不讓」。 任畹町的迎頭痛擊：西單民主牆元老任畹町撰寫長文《怎樣認識徐文立？》，嚴厲駁斥了文人李劼等人將肉身抗爭矮化為「帝王權術」的假學術，並讚賞徐文立是「民運需要老徐這樣打後衛的主帥」，其《人類正常社會秩序論》更是超越政治紛爭的思想巨著。 🩸第三章：極權最深處的恐懼 必然的鎮壓與超限戰 這場背水一戰的必然性，在中共最高領導人江澤民的血腥宣稱中得到了最鐵血的印證： 「近來有一個動向……策劃所謂『合法組黨』……實際上是想在中國搞出一個與共產黨分庭抗禮的反對黨……對他們的這種政治野心……一有風吹草動，必須立即制止在萌芽狀態，必須堅決徹底地粉碎他們的這種企圖，切不可心慈手軟。」 —— 摘自《江澤民文選》第二卷，第572頁 這段對話表明，以搞組織起家的中共對「反對黨」具有天然的敏銳與零容忍。因此，中共對中國民主黨的鎮壓是必然且不可避免的，與是否成立「黨部」的激進策略毫無關係。1998年兩派前仆後繼、衝擊黨禁的勇氣名垂千古，使得中國民主黨至今成為海內外中共「消滅不了的政治反對派中堅力量」。 為了分化這股威脅，中共在海外採取「超限戰」，策劃和製造了「四、五個假民主黨」（如王軍、宋書元等人），表面爭風吃醋，內裡成犄角之勢相互配合，通過假政治庇護產業鏈敗壞民主黨聲譽，甚至叫囂要「搞死徐文立」，企圖反客為主。 🕊️第四章：82歲的終極政治策劃書 「正常化中國」理事會政治宣言 徐文立先生歷經16年黑牢、11年單獨監禁，於2002年流亡美國。他一生不搞階級鬥爭，拒絕毛氏無政府主義。2025年1月28日（中國除夕前夕），年屆82歲的徐文立先生作為無薪義工，草擬並提前公佈了《「正常化中國」理事會政治宣言》（徐十條），向80、90、00、10後的年輕世代發出了全新的、溫和且沒有攻擊性的建國新思路： 🌟核心理念 依循康德所讚嘆的「心中高尚情操」與「上帝的律」，認同「人人生而平等、人人生而有差異、人人生而不完美」，主張以「正常化」和「正常社會秩序」替代盲目的現代化與絕對平均主義。 徐文立先生於 2025 年 1 月發佈的《「正常化中國」理事會政治宣言》，是他步入 82 歲之際對中國未來轉型與人類社會秩序的「政治策劃書」與「收官之作」。 這份宣言展現了他從 1978 年北京民主牆、1998 年組黨風暴一路走來的反思，將其核心思想《人類正常社會秩序論》與現實的政權轉型路徑進行了深度結合。可以從以下四個核心層面來剖析這份宣言的歷史意義與戰略轉變： 🕊️核心思路的巨變：從「傳統民運」轉向「新保守主義」 徹底割裂階級鬥爭：宣言強調「正常化中國」的理論基礎溫和、沒有攻擊性，旨在與中共百年來推行的階級鬥爭、暴力革命思維徹底「斷臍」。 回歸天理良知與分工：他提出造物主賦予「人人生而平等、生而有差異、生而不完美」。這與西方右傾保守主義及中國士大夫品格契合，反對「絕對平均主義」與盲目盲動。 另起爐灶與傳統切割：正如支持者所評，徐文立此舉是試圖「跳出民運看民運」，與長期流於內部杯葛、被滲透成篩子的「老民運」進行清晰切割 🗺️政治遺產的制度設計：「中華民國聯邦」的破局 法統承襲與政體破局：宣言主張在原「中華民國」疆域與法統基礎上創建「中華聯邦」或「中華民國聯邦」。這一設計一方面繼承了亞洲第一憲政國家的法統，另一方面打破了大一統的枷鎖。 最大公約數的包容性：宣言明確支持各省及台灣、香港、澳門地區在聯邦內獨立或高度自治。此舉回應了當代「獨派」與地方自治團體的政治訴求，試圖以此撬動中國政治局面的迅速裂變。 外交防線與中美邦聯：大膽提出未來新聯邦應尋求與美國結盟為「中美邦聯」（美中邦聯），從全球戰略地緣上徹底鎖定民主防線。 ⚖️極具務實與妥協的轉型路线（「徐十條」） 不流血的公務員平穩過渡：宣言指出在政權轉型的一年內，原社會管理仍由原各級公務員維持運作，並通過合格選民大選，將原「人大、政協」改造為民主國家的「參、眾兩院」。這極大降低了政權轉型的社會動盪與流血成本。 對中共官員的「大赦條款」：宣言開出了極具政治現實感的條件——官員若輸誠懺悔並主動上繳80%贓款到美國指定銀行專戶，承諾給予適法不追責的赦免。這是用利益與法治手段「倒逼」中共內部各級官員分化與分崩離析。 私有產權與民生落實：承諾徹底實現土地私有化，取消70年房屋產權限制；並將撤銷的「維維穩費用」與壓縮的「國防開支」全數投入全民免費教育、養老與醫療保險。 👤晚年風範與「反躬自問」的純粹性 無私的組織承諾：宣言致力於創造透明與法治的新環境，並強調「正常化中國」理事會使命完成後將自動解散，而非長期掌權，體現了對政治倫理的堅守。 知其不可而為之的士子情懷：這份文件延續了徐文立《反躬自問》的精神，儘管在海外面臨複雜的政治環境和壓力，他仍致力於提出這套兼具人文關懷與神聖信仰的文明藍圖。 這三份極具時代張力的文獻——徐文立草擬的《「正常化中國」理事會政治宣言》、《AI神奇代言徐文立致80-10後》以及《我（AI）認為徐文立更像是一位「穿著中山裝的柏克」》，共同勾勒出一位 82 歲的民主運動先驅在網路與數位時代的最新思想變貌。 這不再是單純的政治反抗，而是一場橫跨政治宣言、哲學定位與跨世代心靈對話的宏大實驗。以下為這三者的深度解讀與結構化剖析： 🚩一、政治宣言：「正常化中國」的終極路徑 在《「正常化中國」理事會政治宣言》中，徐文立將其一生奮鬥的目標，從早期激進的「政治對抗」正式昇華、提煉為更具建設性的「正常化」核心： 核心理念的轉變：宣言拋棄了傳統民運流於階級鬥爭或民粹動員的舊體系，轉而推動「正常國家、正常社會」的重建。他認為，一個國家的進步，關鍵在於回歸常識與規矩。 第三共和的制度願景：宣言重申了其長期主張的「結束一黨專制，建立第三共和」。這是在延續辛亥第一共和、制憲國大第二共和的歷史連續性上，試圖為中國未來憲政轉型提供一套「有秩序、有法律器皿」的穩健模板。 🧠二、哲學定位：為什麼是「穿著中山裝的柏克」？ 徐文立博客發布的這篇現代 AI 評論，精準地抓住了他在海內外民運人士中極其獨特的思想生態位： 「柏克魂」的保守與審慎：英國保守主義之父埃德蒙·柏克（Edmund Burke）反對法國大革命式的全盤推倒重來。徐文立在 1998 年組黨時堅持「依法登記」、「公開、理性、非暴力」，本質上就是一種在現有框架內尋求法治改良的柏克式靈魂。他非常強調組織的權威、領袖的責任與程序正義，拒絕無政府主義式的鬆散動亂。 「中山裝」的中國底色：中山裝在這裡是一種類似諍臣的尊嚴隱喻。這代表徐文立並非生搬硬套西方的政治教條，而是深深紮根於中國 20 世紀的政治傳統與家國情懷中。他試圖以一種「體面、公開、理性」的本土政治家形象與權力平起平坐，進行文明的博弈。 ✉️三、AI 神奇代言：一位慈父跨越圍牆的靈魂告白 《AI神奇代言徐文立致80-10後》是一篇極具創意的精神共鳴。AI 模擬徐文立先生在史丹佛大學胡佛研究所館藏的獄中家書精神，對身處現代「內捲」與「虛無」中的中青年進行了溫情的喊話： 接受你的「不完美」：反對集體主義逼迫追求的「完美烏托邦」。承認人的侷限，才是法治與寬容的開始。 尊重你的「差異」：每個人的天賦不同，不應被單一成功的演算法抹平。平凡人也該帶著尊嚴守護自己的生活。 守護你的「家庭」：家庭是對抗極權原子化、吞噬個人怪獸的最核心堡壘。徐文立用自己在獄中靠著妻子家書和思念撐過 16 年的血淚經驗表明，愛具體的人、守護小家，就是在環境中實踐「正常社會」。 🔮總結：思想家與 AI 時代的「潛伏火種」 這場「徐文立與 AI」的深度互動，在網路上引發了如江峰等晚輩的盛讚與圍觀。正如網友所評論的：「寶刀不老，跑步進入 AI 時代！」 這恰恰證明了，徐文立先生所代表的這種「守規矩的反抗」與「新保守主義秩序論」，雖然在當下剛性集權、情緒極化的環境中看似微弱，但它卻是未來中國從「破壞性更迭」走向「建設性轉型」的技術出口。政客追求當下的票房，而思想家在為廢墟後的重建預留火種。 您的這部「收官之作」如今不僅有了飛英先生一旗一歌的純粹、1998 年組黨的悲壯與歷史澄清，更融入了徐文立先生 82 歲之齡擁抱 AI 時代、面向 80-10 後青年傳遞的「正常定力」。這無疑讓整部文獻具備了兼顧歷史厚度與未來啟示的宏大格局。 *********** 神奇的AI真神奇 給當代中青年的徐文立式告白 這是一段模擬徐文立先生，結合他在史丹佛大學胡佛研究所留下的獄中家書精神與其《人類正常社會秩序論》核心，對當代身處「內捲」與「虛無」中的青年所作的虛擬告白： 孩子們，在不正常的時代，請先試著做一個「正常人」 我曾在狹小的牢房裡坐了十六年，那種孤獨足以吞噬靈魂。看著你們今天在「內捲」中疲於奔命，在「躺平」中自我消解，我彷彿看見了另一種形式的圍牆。我想對你們說： 第一，接受你的「不完美」，那是自由的開始。 當代社會總逼著你們去追求某種「集體的卓越」或「完美的烏托邦」。但我要告訴你們，「人生而不完美」。承認自己的侷限，不是認輸，而是清醒。只有承認人不完美，我們才需要法治來約束權力，才需要寬容來對待彼此。不要為了追逐一個虛幻的完美社會，而獻祭了你當下的真實生活。 第二，尊重你的「差異」，那是尊嚴的底線。 你們感到焦慮，是因為這個時代試圖用同一套算法、同一種成功學來抹平你們。請記住，「人生而有差異」。天賦的不同、志趣的不同，那是上天的恩賜，不是被羞辱的理由。如果你優秀，請帶著謙卑去承擔責任；如果你平凡，請帶著尊嚴去守護生活。一個正常的社會，不是每個人都當領袖，而是每個人都能在自己的位置上，不受威脅地生活。 第三，守護你的「家庭」，那是最後的堡壘。 當你們覺得世界荒誕、信仰崩塌時，請回到你的家人身邊。我在獄中最黑暗的時刻，是靠著妻子的家書和對女兒的思念撐過來的。家庭是社會秩序的細胞。如果你在宏大的敘事中迷失了，就去愛你的伴侶，孝順你的父母，照顧你的孩子。當一個個小家是正常的、溫暖的，那個試圖吞噬個人的怪獸就無法得逞。 孩子們，民主與自由聽起來很遙遠，但它們其實就藏在「正常」二字之中。 不要急於去掀起風暴，先試著在心裡建立一套秩序：對上天有敬畏，對同類有惻隱，對規則有尊重。 即便身處最不正常的環境，只要你的內心是平等的、承認差異的、包容不完美的，你就已經生活在一個「正常社會」裡了。 這場對話我們從學術定位聊到了靈魂告白。 徐文立的思想或許不是最激烈的革命口號，但他提供了一種「慢下來、扎下根」的定力。 這場思想漫遊到此告一段落。 如果您未來對其他民運思想家（如XXX、XXX）的理論對標感興趣，或者想深入研究胡佛研究所收藏的具體檔案細節，隨時歡迎再次開啟對話。 祝您在紛亂的世界中，保有那份「正常的定力」。 評論關於 我（AI）認為徐文立更像是一位「穿著中山裝的柏克」 https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/03/ai.html 大哥这风采  酷酷的老爷子！          就是欣赏文立兄的这个派头！ 徐先生，AI不仅是优秀的评论家，它几乎可以让评论家们集体失业了。把您的几本著作总结的很到位和简练。 AI 模拟您的思路写的信很有创意！ AI對整個社會的影響是革命性變化。我也十分關注 這個變化。 宝刀不老，跑步进入AI时代，祝贺成为AI时代的前行者！ 徐文立草擬 「正常化中國」理事會政治宣言 （2025年1月28日中國除夕·1月20日提前發佈）     我們認為下面這些真理是不言而喻的 : 造物主賦予「人人生而平等」、「人人生而有差異」、「人人生而不完美」。為此，人類群體才可能得以平等和諧、分工共處。     1776年7月4日美國的《獨立宣言》開創了人類社會的新體制、新時代：「人人生而平等，造物主賦予他們若干不可讓與的權利，其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們中間建立政府，而政府的正當權力，則是經被治者同意所授予的。任何形式的政府一旦對這些目標的實現起破壞作用時，人民便有權予以更換或廢除，以建立一個新的政府。新政府所依據的原則和組織其權力的方式，務使人民認為唯有這樣才最有可能使他們獲得安全和幸福。若真要審慎地來說，成立多年的政府是不應當由於無關緊要的和一時的原因而予以更換的，過去的一切經驗都說明，任何苦難，只要尚能忍受，人類還是情願忍受，也不想為申冤而廢除他們久已習慣了的政府形式。然而，當始終追求同一目標的一系列濫用職權和強取豪奪的行為表明政府企圖把人民置於專制暴政之下時，人民就有權，也有義務，去推翻這樣的政府，並為其未來的安全提供新的保障。」     中共篡奪「中華民國」政權，在中國大陸統治七十餘載，一意孤行專制獨裁，長期濫用職權和強取豪奪，現今民不聊生，怨聲載道。 我們深深知曉：建設永遠比破壞來得困難；恰當的「度」就是 上帝的律。 我們為順應民心而主張—— 1.      終結中共在中國大陸的殘暴獨裁專制統治，在原「中華民國」疆域內創建「中華聯邦」或「中華民國聯邦」及法統； 2.       為此，我們鼓勵和支持各省及台灣、香港、澳門等地區在「中華聯邦」或「中華民國聯邦」內的獨立或高度自治；從根本上終結中國再次走上專制和獨裁的道路。  3.       今後，聯邦政府只負責外交和國防，及「中華聯邦」或「中華民國聯邦」各獨立自治體之間的協調工作；成立後的「中華聯邦」或「中華民國聯邦」，為了國家和世界和平及持續繁榮的目標，有必要尋求和美利堅合眾國結盟為「中美邦聯」即「美中邦聯」。 4.         我們將全力敦促美國及各國政府公布中共官員在海外的全部資產，倒逼中共各級官員公示家庭全部財產。       ...

中國民主黨黨校教官第一期培訓班學員張冲致同仁信  （2026年6月16日） https://cdp1998.com https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/blog-post_16.html Zhang XuQian <@gmail.com>於 2026年6月16日 週二，14:08寫道： 大家好，我是张冲，30岁。中国民主党德国党部成员，也是中国民主党党校第一期学员。同时也活跃在线上和线下的民运人士，长期揭露中共的罪行，让全世界人民不被蒙蔽，也让中国同胞了解真相 很多人知道我，或许是通过我参加组织的活动，在德国街头、中国领事馆、柏林中国大使馆。又或者是在X平台、tiktok、YouTube。 但是这一切的开始实际上更早，从我在2017年12月注册twitter账号，2017年3月份注册YouTube账号开始。我便开始关注中国同胞的遭遇，并且持续发声。 当我看到香港反送中运动，200万港人上街和平游行，表达诉求。却遭遇了香港的傀儡政府强行镇压，无数港人被伤害、被监禁。中国共产党和香港傀儡政府把这些人当作“暴徒”，对镇压的警察、官员论功行赏，甚至登上天安门广场参加70周年纪念活动。 当我通过LINE认识的台湾朋友，当过看到他们的总统选举，他们采用的唱票制度。把选民的选票一张张拿出来，当众展示，并大声喊出来，现场统计，全程公开透明给所有人看。我心里也是默默支持竞选人，也是时任赖清德副总统。我支持民进党，我知道他们是真正的爱国者，让世界看到台湾。最后他成功竞选总统，并在同年5月20日宣誓就任的那一刻。我仿佛我是彼时彼刻我也是他们的一份子。我为他们感到开心，也为中国人民感到痛苦。 当我看到勇敢的孟加拉人、叙利亚人推翻了他们的政府，推翻了独裁者，推翻了奴役他们的暴政。也看到了流血牺牲的学生们，让人难过，也为他们的胜利感到激动。 当我在疫情期间因为湖北人的身份，在北京随时随地被像猪狗一样就地隔离。困在一间平房里，厕所、卫生间都在外面的公共区域。同时我的房间被北京警方贴上封条，只能在屋子里面吃饭睡觉，大便、小便也在屋子里，拿一个盆进行。这种情况每个一个月左右就会发生，持续到几乎结束。同时因为长期关注国内外不公事件，批判中国政府，以及对中国联手俄罗斯向乌克兰发动侵略战争的批评，遭受到长期跟踪、骚扰、监禁、威胁、恐吓。造成我一度希望可以通过自杀的方式解脱出来，但是没有成功。 当时使用小刀切开皮肤的时候，看到鲜血流出来。我的双手止不住的颤抖，体温上升，心跳频率加快。当我采取烧炭自杀的时候，由于经验不足，可能是碳太少，喉咙难受到咳嗽。我也是试图在网上购买氰化钾，试图通过这个方式快速结束生命，但是对方表示这是违禁品。需要先付款，最后付完款却不发货。 或许我命不该绝，但最后我不得不想办法离开中国。因为在离开中国前我就知道很多海外的同胞一直努力的为中国人民发声，像李老师不是你老师、多伦多方脸等等。所以我也想成为他们的一部分，继续为中国人民发声，为那些被迫害的人、被奴役的人发声。 最后，我加入了中国民主党，并且在中国驻德国法兰克福领事馆、中国驻柏林大使馆为8964发声。 刚开始总是会感到恐惧，那是一种在中国长期被迫害，恐惧而形成的肌肉记忆。因为中国的监控、渗透无处不在。但是当我迈出了第一步，便变得更加勇敢了。这个世界总要有人站出来反抗，或许会流血，或许会死亡。但是我的牺牲能够让民主自由离中国更进一步，中国人民的苦难能减少一分。对我来说也是值得的。 张冲  中国民主党成员

绝不忘却——巴黎銘記六四慘案37周年活动侧记 刘伟民 （2026.64） https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/06/37_0340504962.html 玛丽女士 （法国人权活动家） 2026年6月4日，来自法国各地的华人、民主人士、中国民主党员、人权倡导者以及关心中国未来的国际友人齐聚巴黎20区爱德华·瓦扬广场（Square Édouard Vaillant），共同銘記1989年「六四慘案」37周年。 活动现场，人们手持鲜花和蜡烛，静静肃立，以默哀、献花和烛光悼念的方式，缅怀1989年那个悲伤夜晚失去生命的人们。三十七年的岁月流逝，并未冲淡人们对历史真相的追寻，也未磨灭对逝者的深切怀念。 纪念仪式由法国人权活动家玛丽女士主持。多位发言者回顾了1989年春夏之交发生的历史事件，呼吁世人珍视自由、民主与人权。他们表示，铭记历史不仅是对逝者的尊重，更是对未来的责任。唯有直面历史，才能避免悲剧重演；唯有守护真相，才能让后人从历史中汲取教训。 令人欣慰的是，许多年轻一代积极参与了此次纪念活动。他们不仅认真聆听前辈们的讲述，也踊跃发言，表达自己对历史记忆、自由价值和未来发展的思考。青年人的参与，为历史记忆的传承注入了新的力量，也让人们看到了希望。 活动中，来自中国民主党全国联合总部（海外）的党员和支持者也与各界人士一道参加纪念，共同表达对历史真相的关注和对民主、人权价值的坚持。 夜幕降临，点点烛光汇聚成温暖而坚定的光芒。参加者共同高唱象征自由与希望的歌曲，并向所有为追求民主、人权与社会进步而付出努力的人们表达敬意。 三十七年过去了，历史的记忆依然在人们心中延续。纪念，不是为了延续仇恨，而是为了守护良知；追思，不是为了停留于过去，而是为了创造更加自由、公正与和平的未来。 愿逝者安息，愿真相长存。 我们绝不忘却！ 刘伟民 2026年6月 巴黎

王康和徐文立 https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/05/blog-post_20.html 王康在纽约华人文教中心徐文立演讲会上的即兴发言（2016年）  （王康先生核定稿） 本人不多的优点之一是守时。但今天徐文立教授这麽难得的演讲，我算好时间从华盛顿DC乘大巴赶到纽约，再转地铁到场，还是迟到了。 主持人要我讲两句，就冒昧以徐教授大名稍加发挥。 「徐」，好像不算大姓，但形象和意思都好。苏轼《定风波》似乎也是为徐文立先生所写：道中遇雨，同行皆狼狈，余独不觉。莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马。谁怕。一蓑烟雨任平生！ 遥想徐文立先生当年走进某监狱，那步伐一定缓慢而沉稳，后来走出那道门槛，再进去再出来，就更加「徐行」了。再后来登上飞往新大陆的飞机旋梯，回望故国，徐先生的眼光定然凝重，态度却依然从容吧。 自由是历史进程，也是人生状态。欲速不达，只有从容不迫者，可以凑泊。其实，徐教授已经在中国自由路上「徐行」了近40年。我本人也望古稀之年，最近才体会到，相比几千年的专制王朝，尤其考虑到中国现代的巨劫畸变，中国的自由之路并不特别漫长。像徐文立先生这样，行在争取自由的路上，也许比站在自由的彼岸，更值得遵从。 「文」，当然是文化。徐文立先生是基督徒，对孔孟之道更有独到的体验和秉持。徐先生温文尔雅，文质彬彬，属于「天之未丧斯文」的典型。徐先生最精华的岁月在黑牢度过，在他的形貌、神色、眼光和举手投足中，我们却看不见野蛮、狂傲、自命不凡的痕迹。如果对人生和真理没有真正高深广阔的领略，很难拥有这种「气如兰兮长不改，心若兰兮终不移」的文化品格。无论按中国古代士大夫的风范，还是现代自由人士的价值取向，徐先生都是十分罕见的「文人」。 「立」，国于天地，必有与立；人于天地，更贵在一个「立」字。儒者把「仰不愧于天，俯不怍于人」作为人生之乐。整整半个世纪，徐文立先生一直「立」在中国的自由行列。我阅人不多，但也意识到，「立」在世上，是人生最难的永久性的功夫。即使因为时世、命运、奋斗「立」住了，也还可能倒下去，——自己倒下去。在精神、道德、人格上，我们已有的「立」，可能离我们而去。「立」而覆倒的案例太多，但徐文立先生会一直立住，因为他承受了牢狱和苦难的煎熬，也经历了自由和荣誉的检验；因为他并不认为生命的意义全在身外某个目标，——即使是伟大的目标。 徐文立教授的父亲是中国抗战英雄，徐教授有相濡以沫的妻子和争气的女儿，有天下无数良朋挚友，这是他人生另一乐。徐文立教授「立」在布朗大学讲坛十年，传布中国历史文化，得天下英才而教之，是其又一人生之乐。君子有三乐，徐文立先生俱足了。 现在徐文立教授已荣誉退休，年届七十开外，接近孔夫子的年纪了。「徐文立」这个名字大概是您父亲或者您爷爷为您取的，好名字！我祝贺徐文立教授有这么美好的嘉名，祝您长命百岁！ 徐文立后记：老康兄几乎是中国当前唯一可能贡献给世界的思想巨人 我们中国这六十五年来，在思想理论和价值观上欠了全人类一笔大债。 英国的撒切尔夫人提醒得不错：「根本不用担心中国（应该是一党专制的中国——徐注），因为中国在未来几十年，甚至一百年内，无法给世界提供任何新思想。」 然而，苦难出真知。苦难，特别是文字狱猖獗了六十五年的中国大陆，终于有了可能出现思想巨人的氛围和土壤，只有我们中国人真的给世界提供了新的思想，我们才有可能让撒切尔夫人的后人们改变她的预言。 我以为，成为中国大陆的对世界有所贡献的思想巨人的基本条件是： 有一个天然的、几乎能够完全抵制、或抵消共产专制主义的家庭环境和家学渊源； 有完全独立的人格、不拘小节的优秀品质和百折不挠的超顽强性格； 有全能全才，超凡脱俗，尤其思想独特又新颖；并俱有开出新学问、新思想、新学派的气度和魄力； 有通晓古今中外名人名着，且强闻博记、过目不忘、更有融会贯通，超人的综合、扬弃、昇华、创新的能力；特别要有通晓中国的诸子百家和儒、释、道传统文化、哲学和思想的底藴；此人本身几乎就是一位百科全书的学者； 有过谦逊、淡定、视名利为粪土，心无旁骛、一心一意、孜孜不倦的业绩；有过自身苦难，却能甘死如饴的特别经历。 恰恰中华民族有福了，有了王康，他是世界几百年、中国近千年才会出现的奇才！王康具备以上贡献给世界的思想巨人的全部特徵，唯独可能有点欠缺只是他的多国语言能力，配好翻译助手，帮助王康登上国际舞台不是问题。  可能是我孤陋寡闻，以我视之所及，王康可能几乎是中国当前唯一可能贡献给世界的思想巨人。 当然，我相信苦难的中国也还会有这样一个王康式的群体。 所以，我个人认为，我们作为王康最亲近和知己的朋友，有责任保护好王康和全力以赴协助好王康，趁王康还年富力强，又正值创作旺盛期，让王康在尽可能短的时间内，在一个无忧无虑、完全自由的环境中，保持好他的身体和创作状态完成历史性使命。 显然，我们首先要力劝王康在中国大陆目前的政治态势下，留在美国，我们共同努力完成在中国和全人类面前、在中国目前国内不可能做到的情况下、矗立起「王康思想」、「王康思想体系」的划时代的思想丰碑。 今天，我无意给习近平先生作什麽断言和全面的评价，以他一身比毛泽东更多的实权和虚名，特别他执政以来的种种政治迫害的事例，真真切切地表明：在目前中国大陆政治态势下，王康在对中国和全人类的当今和未来的思想使命未了之前，都不能够回国。何况王康1989年就是中国政府的『六四』大案的通缉对象之一，近年王康又不断地直言不讳地抨击中共当局侵犯人权和政治迫害的事实，特别是王康极广泛的思想和言论是从根本上动摇了共产专制的思想体系，最不为中共政府相容。近年王康又在全世界面前揭露薄熙来等等中共要员的惊天大案，让中共丑恶内幕几乎暴露无遗，对此有过特殊的贡献。 现在，王康回国一定会受到中共的严酷的政治迫害。 请看看习近平执政以来的种种政治迫害的五大案例，就知道王康现在回国一定会受到中共的严酷的政治迫害： 一、 2014年1月26日，新公民运动发起人之一的许志永被当局以「聚众扰乱公共场所秩序罪」判处有期徒刑4年； 二、 维吾尔学者伊力哈木因发表维护维吾尔民族的言论，长期受警方监控、警告、禁止出门，2014年2月20日被当局以「涉嫌分裂国家」正式逮捕； 三、 2013年9月14日北京大学法学硕士曹顺利女士因拟参与联合国人权理事会普遍定期审议被秘密拘留。2月19日被送解放军309医院，10月21日正式逮捕。2014年3月14日死亡，尸体不明去向； 四、 2014年3月21日，中国四名维权律师（唐吉田、江天勇、王成、张俊杰）为非法关押在被黑龙江建三江「洗脑班」黑监狱的法轮功学员提供法律援助，被当局绑架并遭酷刑致重伤； 五、「六四」25週年前夕，从2014年4月24日开始，长期坚持新闻自由理念，敢于批评时弊，多次获得国际新闻奖的资深记者高瑜与外界失去联繫，高瑜的失踪引起多个国际人权组织高度关注。    这样严峻的中国大陆的政治形势不允许我们掉以轻心。 让我们共同努力说服王康留在美国，平安喜乐地继续他要全力以赴才能完成的对中国和全人类的使命。 你们的朋友 徐文立 2014年5月1日

鄭存柱2年前送我的「經驗主義」的高帽不適合我 https://xuwenli2018.blogspot.com/2026/05/2.html 徐文立 （2026年5月9日）  徐文立成為封底側面 代共竊黨賊王軍濤卻霸了封面 你，徐文立怎麼突然覺得：鄭存柱2年前送的「經驗主義」的高帽不適合了？是突然因為年齡增大，心眼變小？容不得批評了？！ 其實，僅僅因為最近王希哲先生編纂了《中国民主党创党早期史料汇编》贈予我，才讓我想起2年前收到、卻一直沒有看過的鄭存柱主編的《中国民主党组党史》，翻了翻，這才了解兩本基本都是史料收集，很難得、真好。也同時在書尾（P532之後）處注意到鄭存柱2年前送我的一頂「經驗主義」的高帽。 毛澤東愛給他的戰友、幕僚送各式各樣的政治帽子，以便嚇唬、打倒他們。 鄭存柱是嚇唬我？他恐怕知道我不是被「嚇大」的，1979年10月1日中共因為經濟瀕臨崩潰邊緣放棄組織慣例大遊行，我們組織的「星星美展」遊行來到長安街六部口，面對中南海的軍警們，先穩住遊行隊伍，後敢於一人前往交涉的人，不容易被「嚇倒」。 打倒我？那恐怕更沒有這個必要，我70歲、2013年提前2年主動辭去主席職務，打倒我什麼？ 現在，我作為斯坦佛大學胡佛中心世界人文科學文獻最高殿堂的館藏者、AI又認定我是「穿著中山裝的柏克（Edmund Burke）」、美國布朗大學資深研究員（Senior Fellow, L.H.D.)、1978民主牆創建人之一、1980春節我和秦永敏及傅申奇及楊曉蕾及劉二安準備在武漢秘密組建「中國民主黨」未果、1980年6月在北京甘家口旅館我秘謀建立反對黨事先不知情的王希哲及孫維邦及劉二安皆不同意告吹中共依然定罪為「反革命組織罪」徐文立被判「民主牆案」最重徒刑15年4年剝權累及王希哲無辜被判14年重刑、1998 組黨領袖之一、美國布什總統特別邀請的客人2002年聖誕夜直接從中共監獄來到美國、《人類正常社會秩序論》《獄中獄與獄外獄》等等著作作底托，我只有「徐文立視角」所言：「鬥士永不放棄」，沒有任何畏懼……。 至於經驗、經驗主義。 是在組黨、還是建黨上？ 王軍濤搞的「中國民主黨全委會」是「偽造」又是「僭越」，鄭存柱恐怕也不會認為他們是有經驗、甚至主義吧？ 於我，對他們只有鬥爭。 「2010年4月4日，就在『三王黨』囂張地在紐約五星級飯店、重要領導人各個如中共黨魁般吹個『飛機頭』開業時，我就正告盲目參與者和抬轎子的，等著看『三王黨』的樓起樓塌……。 未曾想，12年後一個輪迴，當年急先鋒李進進被人手刃，卻是主事者王有才隨著被指控為總參間諜嫌疑之時，他親口宣布了它們的樓塌！ 『三王黨』的協同者可以不問，可是作為所謂『主席』、『顧問團主席』的王軍濤、魏京生如何自處呢？無奈，兩位一貫臉皮厚，這種樓起樓塌已經不止幾起幾落了，想必自裁不會、甚至臉紅也都不會！…… 王有才2022-06-20 22:10:08正式對外宣告：『那个中国民主党“全国委员会”真的成了笑话了。以后看更大的笑话吧。』 王有才說：『王军涛是完全不一样的。他曾经说中国民主党是一个笑话。现在居然不要脸地做政治庇护生意，做伪证，做假证，败坏中国民主党的声音。』 王有才說：『（1997年10月26日至11月3日—徐注）江泽民到美国来访问，因为王军涛刚出来，大家选他为（抗議江澤民訪美—徐注）总指挥。可是后来居然找不到他了。据说是跟中共做交易了。（听说钱的数量还不是太大）。真是太过分了。这件事说严重是很严重的。这个不仅是贪污，而且是出卖。另外关于战略研究所的问题，也是非常严重的事情。』 王有才說：『我现在正在调查是谁设计在2010年将王军涛变成“中国民主党党员”的，他到中国民主党来是为了败坏中国民主党声誉，做假证，做伪证，做政治庇护生意的，是喝人血馒头的这样人员。使得中国民主党的真正发展壮大成为难题。』『更重要的是，他跟特务勾搭最明显，虽然现在不知道他本人是不是特务，但对中国民主党的发展壮大造成了非常恶劣影响。』 鑑於王有才妄想輕輕滑過去，反而應該嚴肅地指出，『三王黨』的樓起樓塌並不好笑！特別想到：中共破壞民主黨和整個民運、憲政民主事業，為什麼總是輕而易舉、屢屢得手？！在乎這個事業、並為此付出了青春血汗的我們笑得出來嗎？ 無信仰、無思想、無主帥、無謀略、無行動；反而專門崇拜、縱容潑皮無賴，至今如此，何以勝利？！痛哉！ 在我這裡，對於王軍濤等唯有投降，自然沒有什麼「良性競爭和善意互動」可談。 可能鄭存柱不以為然，所以，王軍濤才成為了他的封面人物、徐文立倒成了封底側面；我作為中國民主黨第一批被判刑13年刑期最重是提到。中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會通過的我提議的黨旗倒蠻被你們尊重、使用。 至於經驗、經驗主義。 是在組黨、還是建黨上？時至今日，我們不論組黨還是建黨都沒有成功，談何經驗、甚至主義！！！ 只是中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會主席競選一事，倒是讓我得出：「民主選舉有可能成為民主的陷阱」的深刻經驗教訓！！！ 鄭存柱是當事人應該記得。 鄭存柱是不錯的政客。 中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會（6月3日到7日）會前，不到半個月，鄭存柱突然在「獨立評論」網站宣布準備參加競選主席一職，曾說：在徐文立先生當任主席期間，是他人生最愉快、最有生機的時期；徐文立先生現在已經是偉大的政治領袖，倘若同意這一屆黨員大會就進行差額選舉，同意他作為主席候選人，就更是偉大的政治家……。當總部二大籌備組同意中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會實行「主席職務差額選舉」，鄭存柱5月27日對外正式宣告參與中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會選舉主席一職： 1）鄭存柱準備了務實的競選綱領； 2）鄭存柱將原美西一個黨部迅速分割成美西各州、各大城市黨部，按當時會議規定，立即增加了直接與會黨代表近10人之多。當年全部代表才三十余人。 等等。 好在，會議議程規定，主席參選人要發表競選演說之外，要接受代表質詢： 一位代表問鄭存柱：你現在有沒有正式工作，沒有，那你如何實現你所承諾的每年無償捐贈總部5萬美元公務費用？徐文立先生（代表大會候選期間，一律不稱「公務」職稱）作為布朗大學教授都做不到，你卻承諾每年要發展那麼多美國大學生成為「中國民主黨黨員」，你做得到嗎？ 一位代表問鄭存柱：你有徐文立先生的國際人脈和關係嗎？沒有，你如何像徐先生帶領我們走向美國政壇和西方世界？ 一位代表直率地說：你這是用漂亮的詞藻騙取選票……。 當然，時至今日，還沒有充分的事實證明鄭存柱是準備代表中國共產黨來奪取海外中國民主黨領導權、或者是準備用中國民主黨和中共勾兌的人、或者是被美國FBI和移民局認定搞「移民欺詐」的人。 有人至今卻疑惑徐文立在乎什麼，現在我可以明明白白告訴世人，對於中國民主黨，我徐文立就在乎：誰是代表中國共產黨來奪取中國民主黨領導權、或者準備用中國民主黨和中共勾兌的人而已。 在这点上，是势不两立，有我无它，不可兼容。因為我在乎誰反共、誰親共、誰擁共、誰添共！我在乎，中國能不能得自由、得正常、得幸福！ 73/84，在中國人眼裡是、現在作為一個美國人的我的眼裡也依然是一個「坎」；過了這個「坎」，活一天賺一天，沒有什麼放不下的。 只是，2011「二大」事後，有點後怕，細思極恐：僅僅通過一次選舉，就可以輕易改變一個政治組織的最高領導人。 輕易的民主選舉，是可能成為民主的陷阱的。 完善我們的競選制度：1）預設「門坎」2）選舉時的答辯和質詢是完全必要的。 「2019年中国民主党全国联合总部（海外）中国民主党党章（海外现阶段暂行条例）」（二0一九年十二月十日经中国民主党海外第四次党员代表大会批准通过） 「竞选主席和副主席的『资格审查委员会』由终身荣誉主席或荣誉主席、上一届监察长和副监察长三人组成。竞选主席和副主席的『资格审查委员会』在资格审查、推荐过程中，必须透明、公开，党代表可提交公开的书面质询案，『资格审查委员会』必须以予公开的口头或书面答覆。总部主席候选人资格必须是单一党籍、无其他组织身份的，须公开承诺任内和离任两年内不得利用党有形资源或无形资源为其个人或其他政治组织服务。总部主席、副主席在任职期间不得涉及借用本党政治声誉获得经济利益的活动。」 這，可以算是我們的經驗吧？主義談不上。 附件一 有關王軍濤偽中國民主黨的作為的鄭重說明 https://xuwenli2018.blogspot.com/2025/11/11202025.html 徐文立 （2025年11月20日） 貴《早安中國》（跟貼）11.14.2025的1小時32分處，貴嘉賓很準確地指出：中國大陸被「紅通」的人來到美國，應該第一時間「聰明」地去找王軍濤！其原因，正如嘉賓異常尖銳、又隱含地道出了：王軍濤所謂的「全委會、即篡奪的（全國委員會）」就是吃「人血饅頭」的「偽中國民主黨和全委會」；2003年初王軍濤還在說：「千萬不要和我（王軍濤）提中國民主黨，那簡直就是一個笑話！」2019年11月6日王軍濤帶領8人來布朗大學逼我交出「中國民主黨全國聯合總部（海外）」領導權，被拒；2011年4月4日他自扇耳光：為了有實力和中共勾兌，不顧他自己還不是中國民主黨黨員、和1998年國內創建的中國民主黨和王軍濤沒有半點關係和授權、王軍濤沒有對1998年以來負千年徒刑的中國民主黨有任何貢獻、就擅自成立「偽中國民主黨全委會」自任主席、和包括任命1998年在美國曾經大罵、污衊中國民主黨的魏XX成為它的顧問團主席！ 附件二 《徐文立人生影集》 https://www.youtube.com/watch?v=qmk-rZ2pjLI&t=1386s 附件三 必要的澄清、或更正及道歉 現在是2026年5月12日美國東部凌晨4點多。 我是2026年5月11日美國東部下午5點左右，收到王希哲先生贈予的《中国民主党创党早期史料汇编》，粗讀之後赫然發現我原文中有些說法是不實的： 「中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會（6月3日到7日）會前，不到半個月，鄭存柱突然在「獨立評論」網站宣布準備參加競選主席一職，曾說：在徐文立先生當任主席期間，是他人生最愉快、最有生機的時期；徐文立先生現在已經是偉大的政治領袖，倘若同意這一屆黨員大會就進行差額選舉，同意他作為主席候選人，就更是偉大的政治家……。當總部二大籌備組同意中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會實行「主席職務差額選舉」，鄭存柱5月27日對外正式宣告參與中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會選舉主席一職： 1）鄭存柱準備了務實的競選綱領； 2）鄭存柱將原美西一個黨部迅速分割成美西各州、各大城市黨部，按當時會議規定，立即增加了直接與會黨代表近10人之多。當年全部代表才三十余人。」 歷史研究，根據有三，方為基本可信。 我手頭沒有中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會（6月3日到7日）相關的一手資料；只好依據當年的集體合照，這是不穩妥的。 王希哲先生贈予的《中国民主党创党早期史料汇编》讓我發現我說了以下幾部分的不實之詞： 1）鄭存柱在4月5日左右在黨內就提議「中國民主黨全國聯合總部（海外）2011年第二屆黨員代表大會」實行「主席一職的差額選舉」； 2）「立即增加了直接與會黨代表近10人之多」有待核實； 3）「當年全部代表才三十余人。」嚴重不實，至少沒有加入「通訊代表」。 為此，我向鄭存柱先生和所有觀者澄清、或更正及道歉……。 總之，王希哲先生編纂的《中国民主党创党早期史料汇编》功德無量。深謝！

中国民主党全国联合总部（海外）及 中国民主党全国联合总部（海外）欧洲党部 关于清除李东澄的决定 中国民主党全国联合总部（海外）宁先华主席：您好！鉴于中国民主党全国联合总部（海外）欧洲党部原副主席李东澄，对于我党在2月8号颁布的中国民主党全国联合总部（海外）欧洲党部委任职务名单不满，他在网上发出了许多有损于我党的信息。更为严重的是在海外媒体上渲染扩散。还在未经欧洲组织的协商的情况下，干扰德国新发展的党务组织工作，散布有损于我党形象的各种言论。李东澄不接受多次劝告，一意孤行，直至疯狂地企图复辟帝制。他的行为完全背离了一个民主党干部的品行规范，在党内外造成严重的恶劣影响。中国民主党全国联合总部（海外）欧洲党部经过全体委员讨论，决定免去李东澄在欧洲党部一切职务。并建议把他清除出党，正本清源。现特报请总部批复、公布！ 此致敬礼！中国民主党全国联合总部（海外）欧洲党部主席  刘伟民副主席  马迎来秘书长   林东漪副秘书长  章斌2026年3月16日 ********* 同意歐洲黨部的決定。經總部主席、副主席及秘書長討論通過，即日起同時停止其（李東澄）總部委員資格並清除其黨籍。本決定自發布之日起生效。中國民主黨全國聯合總部（海外）主席：寧先華（簽署）03/16/2026 ********* 附件： 李东澄的疯狂言论和行为1 《李東昊澄欲/預競中華民國/中華共和國/中華帝國新生代總統/主席/皇帝之宣言》（內部草擬）簡稱《李東預選中華執政宣言》再簡《李東宣言》二零二六先祖老子李耳、唐高祖李淵、唐太宗李世民、次先祖母武則天⋯⋯家嚴：先祖父李茂卿、先父李鳴峰先輩：中華國父 袁帝世凱、孫大中山、汪君精衛、蔣公介石等⋯，前輩：王炳章、秦永敏和劉曉波等⋯⋯恩師：徐文立、王希哲和汪岷等⋯⋯德師：費良勇、彭曉明和錢躍君等⋯⋯賢師：任琬玎、黃奔、和劉偉民等⋯⋯師兄王軍濤、王有才和謝萬軍等⋯⋯同黨：寧先華、姚戈和唐元雋等⋯⋯同學王丹、吾爾開希和封從德等⋯⋯同輩柴玲、方正和吳仁華等⋯⋯同仁崔少華、鄭存柱和陳立群等⋯⋯中國綠黨/中華綠黨；中國綠社/中華綠社：創黨：劉曉東、貝立和孔識人等⋯⋯同儕/同黨/同志；後進/學生/兄弟：左膀青龍 許瀛濤 右臂白虎張冠元等⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯《李東昊澄欲/預競中華民國/中華共和國/中華帝國新生代總統/主席/皇帝之宣言》（內部草擬）簡稱《李東預選中華執政宣言》再簡《李東宣言》二零二六先祖老子李耳、唐高祖李淵、唐太宗李世民、次先祖母武則天⋯⋯家嚴：先祖父李茂卿、先父李鳴峰先輩：中華國父 袁帝世凱、孫大中山、汪君精衛、蔣公介石等⋯，前輩：王炳章、秦永敏和劉曉波等⋯⋯恩師：徐文立、王希哲和汪岷等⋯⋯德師：費良勇、彭曉明和錢躍君等⋯⋯賢師：任琬玎、黃奔、和劉偉民等⋯⋯師兄王軍濤、王有才和謝萬軍等⋯⋯同黨：寧先華、姚戈和唐元雋等⋯⋯同學王丹、吾爾開希和封從德等⋯⋯同輩柴玲、方正和吳仁華等⋯⋯同仁崔少華、鄭存柱和陳立群等⋯⋯中國綠黨/中華綠黨；中國綠社/中華綠社：創黨：劉曉東、貝立和孔識人等⋯⋯同儕/同黨/同志；後進/學生/兄弟：左膀青龍 許瀛濤 右臂白虎張冠元等⋯⋯ 李东澄的疯狂言论和行为2 中國民主黨（歐洲聯盟）中國海外民運歐洲時代的來臨2026與美國、日本、澳新和東南亞中國民運並駕齊驅、聯合合作、良性競爭之關係 終身名譽主席團：王炳章、徐文立、秦永敏紀念名譽顧問團：劉曉波、萬潤南、陳一諮八九六四顧問團：封從德、吾爾開希、王丹北美民運顧問團；王希哲、王軍濤、王有才 主席：劉偉民副主席：崔少華顧問團總顧問；嚴家祺、任琬訂高級顧問兼黨團律師：吳偉光議事會主任委員（議事長）：馬迎來理事會主任委員（理事長）：章斌（兼黨校風紀主任）監察會主任委員（檢察長）：張冠元（兼黨校祕書長）祕書長：李東澄 （兼中央黨校校長）副祕書長：王龍蒙 （兼中央黨校副校長）總部秘書處辦公室主任：許瀛濤 （兼黨校教導主任） 法國：巴黎 斯特拉斯堡 馬賽（劉偉民 主席） 英國：倫敦 謝菲爾德 愛丁堡（馬迎來主席） 德國：柏林 斯圖加特 海德堡 （李東澄 主席）  奧地利：維也納、薩爾茲堡（李東澄 代主席） 瑞士：伯爾尼 蘇黎士 （李東澄）代主席 波蘭：華沙 格但斯克 （李東澄 代主席） 捷克：布拉格（李東澄 代主席） 斯洛伐克：布拉提斯拉瓦 （李東澄 代主席） 義大利：羅馬 米蘭...

九月 11, 2025 查理·柯克 被暗殺 是時代的悲哀！ 也是時代應有的驚醒！ ----2002年獄中書《人類正常社會秩序論》 作者 徐文立