星期一, 4 3 月, 2024
HomeGear

Gear

“西单民主墙”徐文立谈中国民主及狱中及平生文献入藏胡佛研究中心——《美国之音》采访

“西单民主墙”徐文立谈中国民主及狱中及平生文献入藏胡佛研究中心 ——《美国之音》采访 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/02/blog-post_14.html https://voachinese.com/a/7486957.html https://twitter.com/VOAChinese/status/1757771880952467874 早年在《美国之音》接受採訪 《美国之音》在X上发布的短视频(詳盡的視頻敬請等待)—— 【“西单民主墙”徐文立谈中国民主:意识更进步,环境更恶劣】美国斯坦福大学胡佛研究所宣布收藏中国老资格民主人权活动家、学者徐文立狱中及平生文献,并整理编目之后对研究者开放。报道:https://voachinese.com/a/7486957.html 最近在家接受《美国之音》採訪 华盛顿 —  美国斯坦福大学胡佛战争、革命与和平研究所图书馆和档案馆日前宣布收藏中国老资格民主人权活动家、学者徐文立狱中及平生文献,并整理编目之后对研究者开放。徐文立先前在中国因从事民主自由活动两次被逮捕判刑,在狱中度过了16年。在其文献被胡佛研究所收藏之际,徐文立接受美国之音采访,谈了他的成长经历和对过去和现在的中国的看法。 按照中国的传统说法,1943年出生的徐文立生来就有反骨,即从小骨子里就富有反叛精神。他早年丧父,精神独立,不但让当局头痛,也让家人头痛。他在1960年代中学毕业,本可以报考大学,但他却认为中国当时的大学教育是填鸭式的教育,不能让他获得多少新知,他相信自己可以自学成才,选择自学。他的这种选择让他注重子女教育的母亲不解和痛心。在进行了包括社会调查和书本学习的自学一年之后,为了生计,他又参军,在中国人民解放军海军航空兵服役5年;然后再当工人;之后又在1970年代末80年代初参加民主运动,不久之后开始了他的第一段牢狱生涯。 在斯坦福大学胡佛研究所图书馆和档案馆宣布收藏徐文立个人文献之际,该图书馆和档案馆发表声明说:“徐文立的文献藏品不仅见证了徐文立个人的艰辛与奋斗,也为后人记录百年来中国民主化和解放的坎坷之路提供了宝贵的资料。”徐文立在1970年代末参加北京民主墙运动,主编民办刊物《四五论坛》;1990年代末更是公开组建反对党中国民主党。他与他的同道是中共1949年武装夺取政权之后在中国少有的身体力行公开批判和对抗中共一党独裁体制的人。因此,他不出所料地两次被逮捕判刑,第一次判刑15年,第二次13年。两次坐牢,人生的大好时光有16年在牢狱中度过,他是否觉得不值得?是否感觉后悔:今年就要81岁的徐文立觉得值,不后悔。他说:“最重要的就是看个人感觉。人生谁无死啊,总归是有一死的。天下的事情一定要有人来去承担,所以在我年轻时代最喜欢的格言就是’先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。’这是我一生的座右铭。所以我不可能因为有风险,有危险,要去坐牢,甚至要去杀头就不敢去做。”徐文立接着说,他这仅仅是表达他的个人观点,他不会强求任何人包括他自己的孩子接受他这种观点;后人要做什么,他不干预。他认为一个人只有自己选择的事情,才会全力以赴地去做,才会遇到任何艰难困苦都能够自己去克服。徐文立那一代人当中的大胆的人在中共建立的中华人民共和国开了一个先例,就是公开地、有组织地跟中共政权叫板、批判和对抗中共的独裁体制和做法。在他们之后,公开、有组织、有协调地跟中共叫板的人前仆后继,络绎不绝,尽管有中共无情的镇压。跟他们的年轻时代相比,徐文立如何看中国现在的年轻人呢?徐文立说,现在的年轻人懂得更多,尤其是在技术方面;但现在的年轻人似乎也更世故,所以有人说他们当中精致的利己主义者也多。然而,徐文立认为年轻一代毕竟是年轻一代,跟他们的父母辈、祖父母辈相比,现在的年轻人有他们的思想和意识的优势。 他说:“现代年轻人的价值观反而更加接近普世价值。你看现在的中国大陆,因为我已经20多年没有回过中国大陆,不太能够了解,虽然有些亲人来探望我,我可以看到年轻的一辈。但我可以通过看电视剧,可以看到每个电视剧几乎都是非常强调个人的价值,个人的权益。这个是几乎所有的中国大陆现在我们可以看到的电视剧的一个共同点。一遇到矛盾的时候,年轻人常常用:‘我的事情我自己做主,我的事情我自己决定’ 来怼上一代人。这更契合普世价值。”跟他当年和同伴们在中国追求民主自由相比,现在的中国年轻一代从事这种追求的条件或环境更好了还是更糟了呢?徐文立认为,这个问题的答案很清楚。他说:“(现在)风险更大了,环境更恶劣了。最重要的原因就是中国出了一个习近平。这个习近平不但是想维护(中共的)党国的体制,而且想把中国拉回和退到帝王统治的这样一个政治制度之下。他采取的手段非常之恶劣,让你生不见人,死不见尸。残酷镇压的程度远远高过他前几代,高于江泽民或者胡锦涛时代。而且,表面上看他没有杀人,但是实际上很多消声无迹的人就是被他杀掉了。这一点要比原来残酷得多。我太太经常跟我说,如果赶上习近平时代,我们就不可能被流放美国。”2002年12月,在西方国家的要求和压力下,中共当局以保外就医的名义将徐文立流放到美国。到美国之后,徐文立获得美国布朗大学荣誉博士学位,从2003年到2013在该大学沃森国际研究院任高级研究员并任教9年后退休。谈起在中国成长和读书的经历,徐文立说,许多人对他那一代人如何读书、读什么书有误解,误以为他们没读多少书,也没有多少书可读,其实,1960年代在中国的图书馆还是可以找到和借到许多重要的西方经典著作,让愿意学习的人可以进行相当充分的学习。 例如,对他思想影响很大的孟德斯鸠的《论法的精神》、约翰·密尔的《论自由》,他就是通过那时的中国图书馆借阅研读的。他说,在他拒绝报考当时的中国大学多年后,他把在坐牢期间写就的《我以我血荐轩辕》秘密托人带出,他母亲看了才对他选择不上大学终于释怀了,因为她看到了她这个儿子这些年没有瞎胡混,而是认真学习了。徐文立说,孟德斯鸠有关中国的论述破除了他对传统中国社会伦理道德的迷信。清朝末年的翻译家严复把约翰·密尔的《论自由》翻译为《群己权界论》,并附加了大量的翻译按语,阐释社会群体与个人自由之间的界限的重要性,社会没有万不得已的理由不可越界侵犯个人自由,否则就会导致个人自由和社会都遭受严重损害,密尔和严复的这种思想至今在中国以及在中国人当中仍是非常精锐的、有待于充分理解和欣赏的远见卓识。斯坦福大学胡佛研究所所收藏的徐文立个人文献主要分三部分。一部分是他在狱中写的文字,其中包括他的个人申辩;一部分是他与妻子贺信彤几十年的私人通信;一部分是他的《我以我血荐轩辕》、《徐文立狱中家书(包括贺信彤)》、《人类社会正常秩序论》一书的原始书稿。徐文立说,斯坦福大学收藏的个人文献当然是他的光荣,也是给予整个中国民主事业的光荣,让他欣慰,那些文献要是留在家里不见得能得到妥善地永久保存。更重要的是,这些文献也是历史记录,尽管只是部分的历史记录,但在斯坦福大学可以物尽其用,开放给研究者使用,可以增进人们对中国历史的了解。

徐文立獄中及生平著作被胡佛研究所館藏——大紀元(舊金山電子版)報導

大紀元(舊金山電子版)報導 徐文立獄中及生平著作 被胡佛研究所館藏 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/02/blog-post_13.html https://epaper.epochtimes.com/SanFrancisco/20240212_1486A/djysfo_1486A_20240212_17.jpg.html https://www.epochtimes.com/gb/24/2/14/n14180381.htm

红色巨谍是怎样炼成的 俞强声的故事(上、下)

红色巨谍是怎样炼成的 俞强声的故事(上、下) https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/02/blog-post_7.html https://xuinusa.com/红色巨谍是怎样炼成的-俞强声的故事 ********* 红色巨谍是怎样炼成的 俞强声的故事(上) https://www.youtube.com/watch?v=GLYQB308mqo 红色巨谍是怎样炼成的 俞强声的故事 (下) https://www.youtube.com/watch?v=PeCWg0Mi3fQ

徐文立獄中及平生文獻全部入藏胡佛研究所圖書館和檔案館

徐文立獄中及平生文獻入藏 胡佛研究所圖書館和檔案館 https://www.hoover.org/news/hoover-acquires-personal-papers-xu-wenli (徐文立獄中及平生文獻不日將對外開放) https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/01/blog-post_80.html 徐文立2011.6.26在斯坦佛大學胡佛中心附近 徐文立在布朗大學沃森研究院咖啡廳        徐文立2005年3月17日在哈佛大學法學院準備講話 2021年10月2日  徐文立賀信彤金婚紀念 1979徐文立在北京西單民主牆上出售《四五論壇》 1981被中共判刑15年、剝奪政治權利4年,成為當年民主牆案判刑最重者  1979年10月1日中共30週年大慶日 徐文立參與領導的「星星美展」遊行,大獲全勝 法國報紙1993.5.27所載當年中國《特別囚犯1號》徐文立出獄消息 1993年第一次出獄後的徐文立 1995.5.16在北京家中時年52歲 徐文立1993-1998年聯合全國29省市異議人士成立中國民主黨 被中共判刑13年、剝奪政治權利3年,又是當年中國民主黨案判刑最重者  徐文立攜夫人2002年12月24日聖誕夜抵達美國,《時代週刊》所載採訪 徐文立2012年1月14日在台北 美國前國家安全事務助理、現胡佛中心主任賴斯女士2002年3月16日致信徐文立夫人賀信彤和女兒代表布什政府會持續為營救徐早日出獄做出努力(信函如下)。在徐坐牢期間,美國政府隨時關注他的個人狀況,故將徐作為第一號關注對象,並做出持續努力營救。  徐文立2008年9月23日參加布什前總統《自由議程》和賴斯女士首次見面 ************************ 胡佛研究所圖書館和檔案館對全世界公眾、媒體和學術研究機構 公   告 徐文立獄中及平生全部文獻入藏該館 (英文公告) https://www.hoover.org/news/hoover-acquires-personal-papers-xu-wenli NEWS Hoover Acquires Personal Papers of Xu Wenli The personal papers of prominent Chinese political activist and dissident Xu Wenli have been acquired by...

徐文立視頻

徐文立視頻 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/01/blog-post_29.html 1993被假釋後1995.5.16在北京家中 2002.12.24來美國2021.10.2金婚 《天命如何知?——御書寶印鑑賞》 https://www.youtube.com/watch?v=Gd_6zizeLTI&t=195s 《徐文立視角》 https://www.youtube.com/channel/UCWY3Kky1AK4p78g61qrdOLg 《徐文立人生影集——紀念中國民主牆40週年》 (上、下) https://www.youtube.com/watch?v=q2Oruzk9KlI&t=6s https://www.youtube.com/watch?v=OesMM08ADiM (影集全部) https://www.youtube.com/watch?v=qmk-rZ2pjLI 《徐文立贺信彤夫妇訪談1-4》 https://www.youtube.com/watch?v=94gl1TbmFGc&t=5s https://www.youtube.com/watch?v=jzQr0z4kGvY https://www.youtube.com/watch?v=7GmN9MAg-JI https://www.youtube.com/watch?v=Ud-glzv3bdM 《WENLI XU , L.H.D. Brown University Commencement 2003》 《徐文立2003年在布朗大學235屆畢業典禮上的演講》 https://www.youtube.com/watch?v=VbSW2kI6Wtg&t=7s 《徐文立-_浅谈人类正常社会_——十六年狱中思考与结论‖宪路求索2017-01-22 (录音)》 https://www.youtube.com/watch?v=chakuRgBXI4&t=9s

80老翁戰新冠、肺炎後嚴冬修扶手

80老翁戰新冠、肺炎後嚴冬修扶手 https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/01/80.html 老屋門前小台階始終沒有「扶手」,本想趁後院「籬笆圍牆」年久失修幾近倒伏準備全部更新之際,同時新修門前「扶手」;無奈「XX XX工程」公司「籬笆圍牆」施工隊藉口他們專門就是做「籬笆圍牆」的,而不肯同時修門前「扶手」;我想,他們可能不至於不會,恐怕嫌費工、又不太賺錢。 決心自己來。所以就有了二天之內「80老翁戰新冠、肺炎後,嚴冬修扶手」,完工一側。 開工 完工一側 喜悅 榮退後的徐文立

欲免費看《獄中獄與獄外獄》《人類正常社會秩序論》「電子書」部分的方法

欲免費看《獄中獄與獄外獄》《人類正常社會秩序論》「電子書」部分的方法 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/09/blog-post_22.html 欲免費看回憶錄《獄中獄與獄外獄》「電子書」封面、照片、第一、二章的朋友,請點擊下面連結,出現「電子書」頁面後,就可以在左下方看到「試閱」了,點擊它,即可! https://www.books.com.tw/products/E050100849 欲免費看《人類正常社會秩序論》「電子書」亦然,點擊即可看1-16頁! https://www.books.com.tw/products/E050084414

回憶錄《獄中獄與獄外獄》序

回憶錄《獄中獄與獄外獄》序 https://www.books.com.tw/products/0010894429 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/09/blog-post_16.html 徐文立賀信彤1971-2021金婚紀念 徐文立賀信彤在布朗大學書店 ------------  這是一本關於中國大陸最著名的政治犯──徐文立的家庭的真實而感人的故事 序  徐文立於上世紀七十年代末,1978年參與創建了北京西單「民主牆」;並於1998年與王希哲、任畹町、祝正明、查建國、高洪明、劉世遵、何德普、秦永敏、劉賢斌等等、等等人創建了中國民主黨。   由於徐文立堅定的憲政民主的改革中國的方向,以及他深邃博大的思想理論、寬宏細密的組織才能、靈活機動的政治策略、任勞任怨的工作精神、真諢崆橹藶闃返娜烁聍攘Α漓堵杉焊熟肚遑毜纳钭黠L,中國共產黨「一黨獨裁」的政權自然視他為最具威脅力的政治反對派領袖,因此徐文立兩度遭中國共產黨政府判刑,都是同案中被判最重徒刑的人,共28年,關押16年,其中單獨監禁長達11年。   多年來,雖然徐文立個人一貫認為自己只是一個忠盏姆磳ε扇耸俊F在只是一個海外流亡者,但他卻受到世界媒體和美國及西方政府的高度關注和贊譽。   美國《紐約時報》稱徐文立是「中國最著名的政治犯」。   英國廣播公司《BBC》稱徐文立為「中國異見人士之教父」。   美國《華盛頓郵報》2002年6月3日社論指出:「徐文立是中國大陸最勇敢、最長於雄辯的民主擁護者,是那種願意為他所信仰的自由付出一切的愛國者。」   中國共產黨已故領導人鄧小平曾問他的幕僚們:誰有可能成為中國的瓦文薩?彭真、胡喬木異口同聲答道:徐文立。   美國國務院的助理國務卿洛恩‧奎納(Lorne W. Craner)一再地說,有人告訴他:「唯一有可能將中國反對力量團結在一起的人,就是徐文立。」(其實,洛恩先生不了解,2002年底才到美國的徐文立就已經永遠失去了團結中國反對力量的「天時地利」了,無可奈何!质略谌耍墒聟s在天啊!)   美國眾議院民主黨領袖2002年6月4日的南茜‧波蘿西稱:徐先生是中國最勇敢、最長於雄辯,也是最能體悟「度」的提倡民主人士之一。   由於美國及西方各國政府和世界公正輿論的不斷施壓,徐文立以「保外就醫」的名義,在夫人賀信彤的陪同下,戲劇性地於2002年12月24日直接從中共監獄流亡到美國,終於和女兒瑾團聚在紐約的銀色聖誕之夜。   來到美國的徐文立,隨即受到了最高的禮遇,被美國布朗大學沃森國際研究院聘為高級研究員,並於2003年獲布朗大學名譽博士和同年在布朗大學235屆畢業典禮上演講的殊榮。據知,迄今全世界獲得美國「常青藤」大學聯盟名譽博士殊榮的反對派人士有三人,他們分別是南非的曼德拉、捷克的哈維爾、中國的徐文立。   布朗大學在授予徐文立名譽博士時,該校校長儒賽門絲(Ruth J.Simmons)女士指出:「布朗的同仁們贊賞你(徐文立)對人類、正義、和平所做出的巨大影響也認同你在世界上的成就。」   2004年5月7日,美國前助理國務卿、即將上任的耶魯法學院院長、著名國際法教授赫洛德‧高(Harold Hongju Koh)高度評價徐文立「在獄中堅持原則和理念的做法激勵了所有法律界人士,堪稱一代楷模。」   2003年初,哈佛大學「費正清中心」邀請徐文立演講,受到與會的著名漢學家們的熱烈歡迎和高度贊譽。   2003年和2008年美國總統卡特和布什分別組織的世界性的「人權鬥士」和「自由議程」會議,在中國人中唯獨邀請了徐文立夫婦和徐文立與會。   徐文立和他的夫人賀信彤在布朗大學沃森國際研究院開始起筆的、這本稱之為《獄中獄與獄外獄》的書,雖然主要講述了徐文立一家人不堪回首的往事,但是人們可以透過這個真實的故事,看到中國大陸改革開放之後,經濟繁榮背後的嚴酷的政治現實,和一些鮮為人知的政治內幕,同時也客觀地補充和豐富了中國近三、四十年的現代歷史。   本書與一般的政治回憶錄最大的不同在於,它更側重地記述了在嚴酷的政治環境當中,維護一個家庭深情的是催人淚下的親情、溫情和真情;它不是一本政治小說,而是一本愛的贊美詩。   它的筆法曲折、平實、感人。   它的寫作特點是,由一對忠貞不渝的夫妻共同接續而書寫,他們在同一個時空下各自不同的經歷和不同的感受,因為他們那時有16年長期被人為地分割在兩個不同的特殊空間裏,丈夫在「獄中獄」熬煉,妻子則同樣在「獄外獄」煎熬,所以本書定名為「獄中獄與獄外獄」。 附件: https://zh.wikipedia.org/wiki/徐文立 徐文立(1943年7月9日—),中國安徽安慶人,中華人民共和國持不同政見者。中國民主牆邉拥膮⑴c和組織者,主編《四五論壇》,是中國民主黨的領袖之一。兩次被中國政府逮捕入獄,共被判28年,實際服刑16年 。1993 年和 2002 年,前後兩次得到美國克林頓政府和小布什政府與各民主國家及國際輿論的特別營救,2002 年 12 月 24 日聖誕夜直接從監獄流亡至美國,獲美國布朗大學榮譽博士。2003年至2013年於布朗大學沃森國際研究院任高級研究員,任教9年,現已榮退。原創《人類正常社會秩序論》於獄中。

《人類正常社會秩序論》內容簡介

《人類正常社會秩序論》 https://www.books.com.tw/products/0010878512 內容簡介 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/09/blog-post_9.html 著者 徐文立 八十 徐文立(1943-)是中國當代民主運動的先驅,著名的中國政治犯,曾是中國民主牆運動的參與和組織者,主編《四五論壇》,是中國民主黨的領袖之一。徐文立兩次被中共逮捕入獄,共被判28年,服刑16年。2002年聖誕夜直接從監獄流亡至美國。   「人類正常社會秩序」的思想有三個原則,那就是「人生而平等」、「人生而有差異」和「人生而不完美」。這三個原則,今天我們可以稱之為常識。「人,生而平等」(是天賦人權)從而貢獻終結專制社會;「人,生而有差異」(  上帝安排:群居人類,有差異才能有分工;沒有分工,誰都活不下去)從而貢獻結束絕對平均主義;「人,生而不完美」(特別「管住」社會管理者)從而貢獻成為法治社會的基石。   建立自由民主的政治制度需要兩塊基石:   1. 全社會的高度自治;   2. 公民用契約合法擁有包括土地在內的私有財產的神聖不可侵犯;   徐文立認為,一切正確的思想、哲學、法理、法律、和政治意識形態,皆應來自於自然和自然法則。   本書除了徐文立的立論與友人的往來書信,另有獄中與妻女的五封重要家信,還有其妻賀信彤:中共第二次審判徐文立紀實/附女兒徐瑾1999年1月8日在美國國會眾議院國際關係委員會聽證會上的陳述。 ————— 介紹《人類正常社會秩序論》 ——兼答齊妮雅女士 (2022.11.5) (此文發表於《徐文立博客》) 首先,感謝齐妮雅誠懇的批評和些許的肯定。 1,此書原主體內容來自獄中家信,中共獄中環境必定侷限寫作內容和表達的方式;請齊女士和讀者體諒作者的苦衷……。所以哲人告訴我們:「不作姑子不知頭冷啊」!可見「設身處地」和「換位思考」多麼重要。 2,作者是非學院派作家。 3,倘若此書能夠探索有針對解決世界性(東、西方)的根本問題,不敢說「功莫大焉」,至少這種探索是「難能可貴」的……。唯有全人類都逐步意識到「人,生而平等」的同時,也意識到「人,生而有差異、且不完美」的理念有多麼重要時,「人類正常社會秩序論」才可能成為全人類的共同財富。如同孔子治世學說於亂世一般不討好、也不討巧,這可能就是思想家的宿命。思想家就要耐得寂寞。 4,請注意此書的核心內容是:「『人類正常社會秩序』的思想有三個原則,那就是『人生而平等』、『人生而有差異』和『人生而不完美』。這三個原則,今天我們可以稱之為常識。『人,生而平等』(是天賦人權)從而貢獻終結專制社會;『人,生而有差異』( 上帝安排:群居人類,有差異才能有分工;沒有分工,社會無法運作,人們亦無法繼續正常生活)從而貢獻結束絕對平均主義;『人,生而不完美』(特別『管住』社會管理者)從而貢獻成為法治社會的基石。」 5,請注意此書的核心內容是:「對於世界和中國同等重要的是新思想和新觀念;因為唯有思想和觀念能夠影響和改變世界。英國前首相撒切爾夫人提醒得不錯:『根本不用擔心中國,因為中國在未來幾十年,甚至一百年內,無法給世界提供任何新思想。』 倘若『人類正常社會秩序論』是能夠影響和改變世界和中國的新思想和新觀念,就有可能讓中國人提前破除撒切爾夫人的預言,奉獻給世界一份有益的禮物。 中國反對派人士當今,面對的是雙重使命:結束中共的專制,同時要提醒西方民主國家的所謂的『政治正確』和『現代化』有了太多的不正確:一,起碼『均富』不可能;二,所謂『現代化』的負面影響在拖垮全人類賴以生存的自然環境。中國的『霧霾』和現今大陸無釐頭、殘暴的『清零封控』提醒世人,這既是對中國所謂『現代化』、『新威權統治』的警告,也是對全人類的警告!新時代應該有新思維、新辦法。 消解專制主義、共產主義和福利主義的辦法,就是力主『人,生而平等』、『人,生而有差異』,『人,生而不完美』需要『法治』…… 所以,徐文立16年在中共獄中思考的結論是: 中國和世界的未來不應再是所謂的『現代化』,而是『正常化』:  1)人,生而平等;  2)人,生而有差異;  3)人,生而不完美。 『正常社會』這個詞組的學術意義 『正常社會』這個詞組,有些人在著作中偶爾提到,但都沒有理論價值。給『正常社會』賦予社會學術語意義的第一人,是徐文立先生。這是需要高度重視的理論創新。在《人類正常社會秩序論》一書中,徐教授系統地論證了『正常社會』的基本要素和建立正常社會的必要性。 什麽是正常社會?一言以蔽之,即:人人政治上平等的理性社會。換言之,即:理性的民主憲政社會。徐教授說,正常社會的第一個支點是:人人生而平等;(其次,人人生而有差異,人人生而不完美。)』 ——小民之心 (國內)遒真言實評論:思想家是人類社會的向導 『徐文立先生,中國現代可敬的民主運動英雄。 更可敬的是,徐先生並非一般的鬥士,而是一位思想深邃的智者。 作為智者,徐教授的《人類正常社會秩序概論》是一部智力勞動精品。特別是【人生而有差異】的思想具有開創意義。 對於一個當代人,如此評論是不是庸俗的吹捧?非也,沒有必要。此乃本人—— 一個歷史和社會研究者慎重思考的結論。』 (國內)遒真言實繼續評論:『在研究徐文立先生的【正常社会论】讨论中,一位朋友提出:【严格意义上讲,徐文立先生的思考并不是社会理论创新,而更多的是一种具有宗教情怀的哲学思想,一种理想主义和现实主义结合的探索。】 这位先生很有思想,致以敬意。 (一) 先厘清基本概念 什么叫理论? 理论,指人们关于事物知识的理解和论述。 如是,徐文立先生的【正常社会论】称得上理论。 (二) 什么是科学理论? 即对某种经验现象或客观事实的可检验的系统性解说。 科学理论与理论的区别在于: 一经得起逻辑质疑。如亚里士多德的自由落体学说,伽利略运用逻辑分析认为不能成立,结果被推翻。 二经得起实践检验。伽利略通过逻辑推理,提出了自己的自由落体定律,经过实验被认定正确。 三对人类的社会实践有指导意义。』 左翼反共人士 2018年6月23日評論: 『徐先生這本書可以作為中國民主化之後重建社會倫理基礎的重要參考,非常適合民運人士閱讀。』 徐文立一生坐牢二次共16年,神奇地在獄中著書立說,作為人類共有的精神財富,亟望為新書《人類正常社會秩序論》尋求一位一流的英文翻譯和國際著名出版社,得以出版英文《人類正常社會秩序論》,以饗讀者和大眾。」 6,請可能的話,讀者可以特別參閱本書收錄的作者在「微信群」和在「紐約」二次通俗易懂的演講解說……。 徐文立:浅谈人类正常社会 https://www.youtube.com/watch?v=chakuRgBXI4 https://www.youtube.com/watch?v=E4cqvAxWD7w https://www.youtube.com/watch?v=3JWJLcj7JT4 https://www.youtube.com/watch?v=hlnDuWOGvDk&t=1s 7,此書,對於任何一位「科學至上」、「無神論者」和「中國傳統虛無論」、或者「中國傳統文化皆惡論」者來說,理解起來一定會有相當的難度;那就更難理解和承認:倘若徐文立家書是抵萬金的寶藏,提煉出的「人類正常社會秩序論」在亂世的當今就是治世的精金。如同孔孟學說致予春秋戰國之末世。 「中國傳統文化皆惡論」的女士、先生們,莫非「慎終追遠,民德歸厚」有什麼不是嗎?「百善孝為先」不對嗎?「民貴君輕」不該嗎?「己所不欲,勿施於人」、「愛人如己」不是任何一個正常社會的為人第一要義嗎? 誠然,人類社會里「弱肉強食」的「叢林法則」常常佔上風,那不等於它是人類社會的正道,「安貧樂道」是我的選擇,同時我願意奉獻給世人而已。 附件: https://zh.wikipedia.org/wiki/徐文立 徐文立(1943年7月9日—),中國安徽安慶人,中華人民共和國持不同政見者。中國民主牆運動的參與和組織者,主編《四五論壇》,是中國民主黨的領袖之一。兩次被中國政府逮捕入獄,共被判28年,實際服刑16年 。1993 年和 2002 年,前後兩次得到美國克林頓政府和小布什政府與各民主國家及國際輿論的特別營救,2002 年 12 月 24 日聖誕夜直接從監獄流亡至美國,獲美國布朗大學榮譽博士。2003年至2013年於布朗大學沃森國際研究院任高級研究員,任教9年,現已榮退。原創《人類正常社會秩序論》於獄中。

淺議《進化論與科學》徐文立編撰(2023年7月9日紀念八十生辰)

淺議《進化論與科學》 徐文立編撰 (2023年7月9日紀念八十生辰) https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/07/202379.html 我(徐文立)2002年7月13日在第二次獄中寫就《人類正常社會秩序概論》時,說到:「現在有一種將『科學』神話的趨向。其實,『科學』本意即『分科的學問』,它不能與真理劃等號。(P17)」 學院派(特別是接受大陸高等教育)的人,一入校門就掉進所謂「真理」的泥沼,常常終身難拔……。 注:台灣出版的《人類正常社會秩序論》則在P256上 感恩 上帝及父母 徐文立父母 ********* 徐先生,你好! 父親節快樂! 昨日讀了大紀元剛發表《透視進化論》前言。 https://www.epochtimes.com/b5/23/6/21/n14019941.htm 這是一篇非常好的文章(系列)。二十多年前我在德州農工大學(Texas A&M)讀研究生時,有個很偶然的機會研究過進化論。在研究遺傳基因進化時,我得到了一個出乎我的意料的結論:進化論只是一個假說,這個學說至今沒有任何科學證據,來驗證這個假說是正確的。從這個意義上來講,進化論是真正的偽科學。 當時我得到這個結論時,對我自己是個很大的打擊。因為我打算從事一一輩子的生物學中,有個最大的偽科學和謊言--生物進化論。還不僅僅是生物學受了進化論的誤導,還有考古學,地質學,人類學,社會學等諸多的學科收到了進化論假說的誤導。有一段時間,我內心有一種絕望窒息的感覺。有一次在參觀吃飯,遇到一位在神學院學習的牧師,我對他說,進化論是錯誤的。他說進化論是對的。後來我看到羅馬天主教的教皇也承認和接受了進化論。我意識到這個荒謬的假說危害是多麼大!後來我放棄生物專業,改學計算機專業。 十多年前我曾動筆寫了大約一萬字的進化論批評,基本上是從生物科學的角度來思考的。但我意識到僅僅從生物角度來思考進化論是不夠的,進化論對人類學和社會學的影響甚至超過它對生物科學的影響。這麼龐大的話題,完全超出了我的專業知識範圍,我意識到我面對的不僅僅是一個錯誤的學說,而是面對的是一個巨大的勢力。於是我擱筆放棄了。 例如在進化論出來前,共產主義叫空想社會主義,馬克思看到進化論的發表,如獲至寶,欣喜若狂。馬克思說:「達爾文的書甚為重要,對我而言,他那『自然選擇 natural selection』的說法為歷史中的『階級鬥爭 class struggle』奠定了基礎。於是把他的所有學說冠以科學,欺騙世界,直到今天。 列寧也把進化論視為聖經,他的辦公室裡唯一的一件藝術品是一個雕像:坐在一堆包括《物種起源 Origin of Species》的書上的一隻猿猴正在凝視着一個人類的骷顱頭骨。 讀到此文,我也深感欣慰,我個人未了之願,終於有後來者實現了。 從《透視進化論》第一篇文章看,該系列文章也涉及到社會學等人文學科,讓我們翹首以待,該系列精彩文章發表。 祝您安康! ********* Johnson 於 2023年6月23日 週五 下午12:49寫道: 徐老師對科學的看法,精闢 Jason 於 2023年6月23日 週五 下午3:58寫道: 徐先生,您好! 您的論述很精闢,“科學被神化了”,在許多中國大陸同胞的心裡,科學是萬能的,這的確是個認識誤區。中國大陸學者在1949年後,再也沒有科學上的重大發明,就是因為他們太“迷信”自己學到的科學知識,不敢去質疑科學。屠女士的諾貝爾獎其實要歸功於幾千年的中醫。 祝週末愉快! XX 敬上 ——————— 附件—— 【大紀元2023年06月21日訊】從浩瀚的宇宙蒼穹中俯瞰地球這顆藍色的星體,它顯得與其它天體十分不同,是目前唯一一顆適合人類居住的星球,在銀河系中更是熠熠生輝。除了人類,地球上還生活著琳琅滿目的花草樹木、魚蝦蟹貝、飛禽走獸,眾多生物物種在這裡盡情演繹著生命的豐富多彩。 無論是科學巨匠還是平民百姓,都可能思考過這個問題:「地球上聰明智慧的人和豐富的物種,到底是從哪裡來的?」人類自古以來都一直在試圖探索這個終極問題。 到了1859年,在工業革命興起的時代背景下,英國生物學者達爾文試圖解釋生命起源,提出了進化假說,認為所有生物都是來自於一個共同祖先、通過漫長時間被自然環境選擇、逐漸演化而來。後來被進一步概括成生命最早是從無機物到有機物,然後演化成低等生物、植物、水生動物,再慢慢爬上陸地,成為兩棲生物、爬行動物,然後再變成哺乳動物,變成猴子爬到樹上,再下到地上成為猿人,最後變成有文明的現代人。 這個假說一直到現在,都在被很多學校的教科書作為人類和物種起源的「權威」答案。 在過去的一百六十多年裡,一些科學家一直在努力通過科學實驗來驗證進化假說或尋找支持進化假說的證據。然而,迄今為止,眾多古生物學、考古學、分子生物學的研究都直接質疑進化假說。無論是從邏輯推理到科學實驗、從宏觀結構到微觀成分、從蛋白分子到細胞基因,進化假說都不成立。物種之內的變異是普遍存在的,但這種變異絕不是進化論所假設的一個物種變到另一個物種的「進化」。 至少十三個方面的科學事實和邏輯論證綜合否定了進化假說,分別是:第一,以偏概全;第二,混淆概念;第三,驗證失敗;第四,違反自然規律;第五,人不是猴子變的;第六,不是「慢慢演化」而是「突然爆發」;第七,不是「自然選擇」而是「有意設計」;第八,看似「結構退化」其實「大有用處」;第九,不是「殘酷競爭」而是「共生互惠」;第十,不是「科學事實」而是「欺騙造假」;第十一,生命的複雜高效直接否定「進化」;第十二, 基因與「進化」背道而馳;第十三,「系統發生樹」是沒有根據的假想之樹。 總之,進化論是一個未經證實的假說,違反了科學原理。 另外,人是同時具有物質身體和精神兩種屬性的完整生命,物質身體包括肌肉骨骼、五官四肢等肉眼可見的結構,而精神則涵蓋了思想、情緒、情感、性格、道德等許多方面。無數科學研究已經有力地證明,人的精神不僅存在,而且還無時無刻不在影響著人的身體健康。 更重要的是,大量瀕死體驗和輪迴轉生的科學研究無可辯駁地證明了人的意識(靈魂)在人的肉體死亡之後仍然獨立存在。人死之後「靈魂」的持續存在,說明人的精神屬性才是人更本質的存在。只有真正客觀面對靈魂的來源和歸宿問題,才真正抓住了生命起源問題的核心。精神和靈魂現象,是對進化假說的進一步否定。 進化假說對生命在物質結構層面上的片面解讀、忽略人「精神」的存在,結果把人類的思想引入歧途,也在無形中敗壞著人類的道德。 當今人類世界,雖然在高科技帶動下繁榮發展,而倫理道德卻日益下滑,造成的環境污染、健康問題層出不窮,甚至對人類文化、法律、道德、政治等層面也造成了深遠的負面影響。這都與進化假說一百多年來對科學和社會的錯誤引導密切相關。 然而這個漏洞百出的進化假說,卻被人們盲目迷信、宣教了一百多年而經久不衰,人們對它造成的社會危害視而不見,其原因眾多,具體內容將會在本系列文章中系統闡述。 其實歷史上每個民族傳統文化中都有自己的創世傳說,各個民族的先祖們大多都相信神造了人和萬物。很多成就顯赫的科學家都同時相信神的存在。當進化假說給自己披上了「科學」外衣之後,就被一部分人利用來作為一種工具來淡化人與神之間的聯繫,讓人類道德越來越敗壞。所以,進化假說本質上破壞了人類傳統和正統的文化,在人類的善與惡、正與邪的較量中代表了一種邪惡的力量。 當新冠病毒疫情肆虐全球,除了中國大陸以外,近七百萬人的生命被奪走。這時人們才猛然清醒,人類在小小的病毒面前顯得如此不堪一擊。經歷新冠疫情的巨大傷痛,未來人類文明的發展何去何從,人類走到了一個關鍵的歷史時刻。 當下的人類,只有認真思考和審視過去的思維誤區、勇於糾正錯誤觀念、尋找失落的道德和傳統,才有可能找到人類起源問題的真實答案。而只有真正了解人類起源的真實原因、人類存在的真正目的,人類才能真正回歸到一條正確的發展道路上。 《透視「進化論」》系列文章的特色在於立足於翔實的科學研究證據,特別是最新的科學研究證據,客觀、理性地剖析進化假說不成立的理由及其對當代科學和社會文化等層面造成的危害。將分成九個章節陸續發表: 第一章 進化論是未經證實的假說 第二章 破除進化假說的經典迷思 第三章...

中共的嚴重腐败早已存在只是被掩盖得很好

 中共的嚴重腐败早已存在只是被掩盖得很好 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post_25.html (2023年6月25日) 徐文立 於 2023年6月24日 週六 上午1:25寫道: 实际上中共的腐败早已存在(早期曾任中共中央政治局主席、中共中央總書記的向忠發,「吃喝嫖賭什麼都干」);在一定程度上,腐败的普遍性和严重性并不亚于现在的腐败,只是被掩盖得很好,普通人不了解而已。 畢文有二例,我也另舉二例。——徐文立 腐败非改革开放造成 是传统常态 https://www.voachinese.com/a/china-experts-on-nothing-can-stop-ccp-s-systematic-corruption-20230508-/7083347.html 中国民主党创始人之一、布朗大学退休高级研究员徐文立指出,很多人误认为中共过去没有那么腐败,腐败主要是从上个世纪八十年代改革开放以后才出现的。他说,当然改革开放之后,官员们贪腐的机会和数额增加了。但是实际上中共的腐败早已存在,在一定程度上,腐败的普遍性和严重性并不亚于现在的腐败,只是被掩盖得很好,普通人不了解而已。徐文立在1978-1979年北京“西单民主墙”运动期间主办“四·五论坛”的合作伙伴吕樸的父亲吕骥曾经担任中国音乐家协会会长。一次吕骥回忆在延安时见毛泽东的情形。 徐文立说:“当时毛泽东见到他(吕骥)以后也没有跟他什么废话,也没什么话可说,就把他自己的抽屉打开,里头都是人参。然后拿出一、两根,(说)‘去补补身子吧’。也就是说,毛泽东这个抽屉里头都是人参。你可以想象所谓当年他们艰苦奋斗的那个根据地和那个年代,他就富裕到这个程度,而且毛泽东的《毛泽东选辑》出版的版权让他成为中国首富,可是老百姓知道吗?” 徐文立还讲了一个亲身经历过的事。他在长春上学的时候有一个好朋友,父亲是吉林省军区政委。上个世纪60年代大饥荒餓死無數人的时期,同学父亲到北京开会,同学同行,住在解放军西直門总参谋部的招待所。 徐文立说:“有一天请我到他们那个招待所去见面。我去了以后他父亲很高兴地说:今天你多来了一个客人,我们可以多一个菜和多一瓶茅台。哈哈你看,我一个当时还不到20岁的年轻小孩子去见我的朋友,因为这个原因,他的父亲高兴的时候可以加一个菜,可以再加一瓶茅台。所以这是中国老百姓长时间不了解的,它给你屏蔽得非常严密。” ***** 监督官员事关全民 为何通过党内方式处理?中共对于监督官员的相关规定,尽管涉及到9000万人的永久执政党,甚至也涉及到非党官员,但有些规定和文件常常以党内文件的形式下发,有时甚至只下发到某一级别的官员,例如“县团级”等等。从上个世纪80年代开始,一直有人要求领导干部公开财产。 1994年召开第八届全国人大常委会时,曾经将《财产申报法》正式列入立法规划,但是根本无法进入立法程序。1995年4月中共中央办公厅和国务院办公厅联合发布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》,但是中国百姓根本无法了解他们申报的情况。这种操作方法既无透明度,也不符合现代治理的法制原则。 徐文立认为,这种国家事务党务化的原因主要是为了便于中共统治。 徐文立说:“党内做一些什么规定,他们几个人一说就算了。要成为一个现代社会的行政管理的法规的话,你至少还要走一些必要的程序。像习近平和毛泽东这样的法盲或者是党的权力高于一切的这样的人来说,嫌麻烦。 徐文立说,中共不仅要自己说了算,而且还经常朝令夕改,于是党务化处理国事就成了共产党领导人的最佳途径。 徐文立说:“就是所谓党说了算,其实就是毛泽东说了算,就是习近平说了算。形容中国共产党行事方式有一个很生动的比喻,叫黑箱操作。这就是典型的黑箱操作。” 徐文立认为,中共的腐败是制度性腐败,制度不变,腐败无法杜绝。 徐文立说:“中国共产党,从它建党以来,它就是一个独裁的党,排斥一切政治力量的党,特别是他建立政权之后更是这样做。这样做就把自己置于没有舆论监督,没有真正的民众监督,没有反对派和反对党的监督,这样的三无监督的一个政党,你说他能不腐败吗?” ruxie bi 於 2023年6月23日 週五 下午7:58寫道: 谢谢。 徐文立于2023年6月23日周五 13:01写道:    中 国 大 势    徐文立    (2010年1月18日) https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/2010118.html http://45.35.61.42/hero/201001/zgmzdlhzb/3_1.shtml (摘錄) …… 请诸位静心地注意以下几点中国大陆社会的基本事实和变迁:      (一) 当今的中共,早已是变了性的中共;变性中共,能有什么前途?     1921年由苏俄一手助产的原本还有点理想主义色彩的中国共产党早已寿终正寝。(後來「共產國際」大量經費的給予,早已讓中共最高層腐敗不已了。)    中共的变性始于1949年之前,更充分的证据是学者杨奎松先生研究发现:1950年4月,中共政府“出台了一个《中央级行政人员工资标准(草案)》,规定党政人员最高一级的工资收入可以是最低一级的28.33倍”,比至今仍然是二等公民的中国大陆农民的收入在当年就至少高出50倍。可是,1949年之前,那个被中共骂得狗血喷头的“腐败政府”——中华国民政府“1946年颁布的标准,除总统和五院院长等选任官外,文官共分为37个级别,最高一级的收入是最低一级收入的14.5倍。”那个被中共骂得更应“无地自容”的西方国家政府“除极少数国家外,英、法、德等国的,包括行政长官在内,最高最低工资差,均在8-10倍左右,美国、日本差距较大,也只有20倍。而且,它们差距之大,多半只是总统或首相个人的工资较高,有时会高出下一级行政主管一倍以上。”可知,西方发达国家政府官员高低之间的收入差距,多半远小于所谓的“新中国”官员的收入差距。    看看这些硬碰硬的数据,最尴尬的恐怕是那些睁眼说胡话的毛派信徒。    结论是肯定的:中国现实社会的不公平、不公道,始作俑者恰恰是毛泽东。    三年的内战,作死了主要是中国农民千万以上,国共双方都有罪错,国民党是造错者,共产党则是造罪者;1959年到1961年三年史无前例的大饥荒,中共作死了又主要是中国农民几千万,造罪者是极权主义的共产专制,成罪者则是“赤色皇帝”毛泽东;1957年反右和1966年至1976年文革十年,毛泽东更是把中华民族良心的脊梁打断、把中华民族知源的根脉切断!    1978年之后,邓小平领导的中共的变性过程只是更加露骨,为了走出经济困境,中共“打‘左’灯向‘右’转”,开始认可公民拥有私有财产的合法性,不再高调消灭“万恶之源”——私有制,实质上抛却了所谓共产主义的理论;中共一发而不可收,官商勾结,继1949年之后第二次侵吞全民财富,中共权贵成为了最卑劣的私有者——高度垄断的“权贵私有集团”,今日中国的“一党专制”就是靠高度垄断的权贵私有集团在支撑。    所以,现在的中共是完完全全地变了性的中共,称它为“中国私有权贵党”,最为妥帖。    得道多助,失道寡助。当今的中国,怎会容忍极少数人聚合的权贵私有集团长期作威作福呢?那么,实为“中国私有权贵党”的中共还会有前途吗?变了性的中共能会有前途吗?     古谚道:名不正则言不顺。不正不顺即是死途。此其一。 …… ruxie bi 於 2023年6月22日 週四 上午11:48寫道: 闲话中国共产党走向腐败的过程     毕汝谐(作家 纽约) 独立中文笔会秘书长杨子立在拙作毕汝谐之绑架北京市公安局后面有个很有意思的留言,引起了我的回忆与思考。 毛泽东时代8级以上的高级干部,大都家风凛严;高级干部对自己家孩子的管束和惩罚,往往比老百姓家还严厉。举两个例子: 8级高干胡绳的第二个儿子胡锦州,一听这名字就知道他是1948年锦州解放生的;锦州不爱学习,从小调皮捣蛋,也就是爱打个架,没干过什么别的坏事; 文革前胡绳却通过王震把锦州送到新疆生产建设兵团干农活,一辈子就不是读书人而是劳动者了。看看吧,文革前高干走后门是把孩子送去干体力劳动,那个时候体脑差别城乡差别是很大的, 高干真的算是老百姓的表率。 第二个例子,共产党处理少数民族问题有个机构,国务院民族事务管理委员会;文革前有个7级高干扎西旺徐,他是个西藏人,长征时跟着红军闹革命;他有个儿子扎西,我们都管他叫小扎西;他也是一个爱打架的家伙,被老扎西送到的温泉附近的北京市工读学校,那里的学生都是流氓小偷,那里的老师都是彪形大汉;结果小扎西真的变成了流氓,也就是说老扎西毁了小扎西一辈子。 请杨子立君做一个科学实验,请你拿一个最喜欢的苹果放在桌子,每天看看它欣赏它但是不做任何事情;一天过去,一个星期过去,一个月过去,肉眼可见其慢慢失去了芬芳,失去了水分,变成了一个瘪苹果;你再不理它,它就就变成烂苹果,引来了无数苍蝇和害虫。这就是中国共产党走向腐败的过程;1949年的中国共产党是一个光荣伟大正确的苹果,现在它变成了一个臭不可闻的烂苹果!因为中国人民没有把它放在冰箱里保鲜,没有把它制成罐头以便长期保持其优点,几十年下来,烂成今天这个样子! 再说说干群关系的演变;上世纪50年代,我们小时候如果迷了路,只要跟陌生的叔叔阿姨说我爸妈妈都是党员,老百姓就会像电影里那些老乡保护八路军伤员那样爱护你,把你送回家;如果换了今天,老百姓一听是共产党员的孩子,马上就会把你往井里扔,而且绝对会挑一口最深的井! 1967年冬天,首都老红卫兵合唱团演借口纪念十月革命50周年,演出卡秋莎等等苏联列宁斯大林时期的革命歌曲,是在护国寺影剧院;我和一帮西山北京军区的野小子去了,我们去晚了,剧场自行车存车处满了存不下了;有个野小子说那就存老乡家吧。他随便敲开一户居民院子,道明原委,人家一听说是西山解放军的孩子来了,很高兴地答应了;散场已经很晚了,人家一直候着。这就很像革命战争年代结下的军民鱼水情,当年不是有掩护八路军的堡垒户嘛。现在老百姓对共产党恨之入骨,干群关系也是慢慢恶化的。 1996年,我的父母第二次来纽约探亲,这两个一辈子没有犯过政治错误经济错误生活错误的赤胆忠心的老共产党员,讲起当今共产党比1948年的国民党更腐败,叹息不已;我害怕他们因为革命信仰破灭影响身体健康,就说算了算了,别发牢骚了,反正你们年轻时不跟着共产党走也没有出路。他们说:不,当初如果我们不跟共产党走,还有别的出路。 这就是知识分子干部和那个工农干部的根本区别。  

十揭馮勝平及其《上書習近平》

馮勝平再次挑釁在前,徐文立應對在後 馮勝平6月17日為何要在4小時冗長的視頻3:19-30處前後點名徐文立並暗諷 https://www.youtube.com/watch?v=2DWKPZsn7vY 十揭馮勝平 及其《上書習近平》 https://xuwenli2018.blogspot.com/2023/06/blog-post.html 徐文立编撰 (2023年6月22日) 「『黨主立憲』嗎?既『黨主』何有『憲』?即便有,也是『偽憲』;拿著毛澤東玩剩下的把戲,馮勝平不惜賤作陰面的形象上書,可悲!」  馮勝平(視頻截圖) 馮勝平 王滬寧 合影 (網絡圖片 馮勝平發布) 王滬寧(取自網路) 十揭馮勝平 網絡链接 徐文立:冯胜平先生——你,是谁?! 本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0117/501432.html http://45.35.61.42/hero/201903/xuwl/5_1.shtml 徐文立:冯胜平先生意欲何为? http://45.35.61.42/hero/201903/xuwl/4_1.shtml -------------- 冯胜平致习近平信是维护专制、编造美国历史  作者:锺国平  https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/comments/20161014/726926.html 钟国平:冯胜平的“革命使人堕落”是赤裸裸的维稳之作 https://groups.google.com/g/lihlii/c/AWEZebjZf90/m/JCyrYByCBwAJ -------------- 附件: 钟国平:美国历史上从未有过“华盛顿革命集团”  https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/comments/20161014/726926.html 钟国平:评“冯胜平致习近平总书記的第二封信”  http://www.wailaike.net/news-1145000-0.html  钟国平:裸奔的冯胜平《致习近平先生的第三封信》 https://www.cdp1998.org/file/2014090901.htm 钟国平:用篡改美国历史来合法化毛泽东(反)革命集团的专政 https://www.cdp1998.org/file/2014090302.htm 钟国平:宪政之争就是政权的合法性之争 https://www.cdp1998.org/file/2015021801.htm Monday, March 28, 2022——刘刚揭批冯胜平的链接: 王军涛、冯胜平、何频透露重大案情:张晓宁另类谋杀李进进 本文网址:http://jasmine-action.blogspot.com/2022/03/blog-post_28.html  推文链接:https://twitter.com/LiuGang8964/status/1508538713952948233 2023-06-19 01:42:01(馮勝平再次挑釁在前,我(徐文立)應對在後)馮勝平為何要在4小時冗長的視頻3:19-30處前後點名徐文立並暗諷為「不真诚的人」?!请回答! 文革中的《九級浪》|周六八點 https://www.youtube.com/watch?v=2DWKPZsn7vY 一 徐文立:冯胜平先生——你,是谁?!  https://www.aboluowang.com/2015/0117/501432.html 附件 1,25年前美国作者约瑟夫·布鲁达《谁在保护北京的间谍》(刊登于《高级情治概览》(EIR)1990年5月18日,第73页“国内栏目”)(附中文翻译件) 2,小参考总第515期(1999.08.19)发表的—— “全美学自联安全工作组”1990年《全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的调查报告》 —————————————————————— 冯胜平先生:你,是谁?! ——请看25年前美国报刊上的《谁在保护北京的间谍》及《全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的 调查报告》 徐文立 (2015年1月12日) 海外特务的故事,讲的不是普通人,而是在自由环境下,为几斗米而享受不断造谣、挑拨离间、诋毁他人的长舌妇的乐趣。 现在公布25年前美国作者约瑟夫·布鲁达《谁在保护北京的间谍》(刊登于《高级情治概览》(EIR)1990年5月18日,第73页“国内栏目”)的报道及1990年《全美学自联关于中共特务渗入民运组织进行破坏活动的调查报告》,不是想故意地揭露一个可能的“特务”,而是鉴于信口雌黄党现已渐入“狂境”,破坏民运至今,而且没有一个可以拿出来明说的实质性内容!同时,也是为了让人们了解一些发生在『1989六四』期间幕后的故事。 现在发表的这二篇报道告诉人们,冯胜平就“最可能是特务”的人!是真是假,读者自有判断。扯胡平先生等等人,那是冯胜平先生为了掩饰自己的身份而为吧?是为了“洗白”自己,华丽转身成为“学者”、“专家”,乃至“国师”吧? 这样的人有什么资格“把民运人士概括为四类”,有什么资格借“扣帽子”的打手方式去攻击、揶揄民运和中国人?而且,冯胜平先生所谓的“三民论”、“四类论”反反复复地说,越说越得意,越说越癫狂,自以为无人痛斥,犹如“定论”了!和我有过真正接触和共事的人都知道,我不但坦言、还多次发文,表示不主张在民运内部抓特务,因为:(1)民主是个开放的体系,公开而透明,任何人都有权参与;(2)民运没有财力和人力去做抓特务这件事;(3)民运没有处置和惩罚特务的权力;(4)在内部抓特务的结果,只会乱了自己,得意了对手。当然,民运内部高度警惕可能的特务是必然的、也是必须的。至于特务有没有那么多,我不敢确切地论断。如果连中国各地各界各乡(甚至包括监狱、港澳台及海外)的各级“情报员、报告员(他们是拿报酬的,不是自干五)”都算“特务”,那么,有几千万,我也会相信。 冯胜平先生以“旅美学者”的身份给习近平“皇帝”写的公开信我读过。 不巧他遇到了钟国平!真是“既生瑜何生亮”?! 让人们看清了他没有任何学术和政治的诚信,夸夸其谈,吊书袋而已,让许多好心人猛醒,让他从可能的“国师”的宝座上跌落了下来! 正如春秋冬月2所说:“钟国平——他以锋利的刀笔剥下了冯胜平先生的画皮”。“我将另开一主贴将他的观点全盘照登出来,希望看到冯胜平先生的自我辩护,不过我估计冯胜平先生的辩论会是非常苍白的。” 至今,人们没有看到冯胜平先生为此的辩白。 让人颇为感触的是,一副“悲天悯人、通情达理、纯如学子”样子的冯“学者”居然会造谣言、编故事,居然会弄错各个历史人物写的文章和著述。现在冯先生再以他人名义为自己的观点辩护,人们已经无法相信了。共党的核心是一群流氓骗子,这话一点也没错。 冯先生的“三万进言书”,唯一值得“肯定”的是他“忠党爱国”的拳拳之心和盼铁成钢的热情。可惜这个“共产党、中共国”,已经行将就木,只有他这类人不这样看,还自以为中共“风景这边独好”呢!还自认为唯有中共才能救中国,习近平独裁好得很呢!还自认为中国没有了中共必乱、必垮呢!还自认为中国断然民主不得呢!还放肆地认为中国人除了“顺民、刁民”,就是“暴民”呢!大陆共产党都不敢明说的话,冯先生在海外替他们说!那么,他是什么货色不是昭然若揭了吗?! 只问一句:把一个好端端的国家治理成食品有毒、饮用水有毒、连空气都有毒,它能不行将就木吗?你胜平,不甘小平、近平,狂要“冯胜平”;一旦他们明白你是用捏造的美国、英国历史,在“忽悠”他们,你的“忠党爱国”就可能一钱不值、甚至大祸临头了! 我一直以来,不告诉公众我为什么认为“他最可能是特务”。可是,冯胜平先生2014年12月29日发表的《致徐文立先生的一封公开信——兼答民运中热衷抓特务的人》,真是非逼我走这一步,公布这二份资料! 至于其他人是否是特务,只要资料充足,各人都会有自己的判断,需得着冯先生这种人像中共那样居高临下地教导我们如何从“政治立场的表象背后”去判断他人真实身份吗?你有资格分类吗?你有资格教我们吗?你没有资格,你只有任务,这不是我猜测的,而是根据这二篇报道判断的。你若认为这些报道不充分,那么你自己找点什么其他的借口,不要拉其他人来垫背。 如果说你是在25年前被揭露了这可能的身份,这不表明你今天就没有这个身份了。特务是终生的工作和“荣誉”,特工不是临时工。 至于这个大千世界,他人怎么活着原本不关你的事,尤其在自由的世界。然而你怎么活着却有人关心,不是我,是你的卓越的身份引起媒体的兴趣。然而,你去嘲弄普通的民运人士怎么活着,只能说明你眼小、人小!任何人不读书、不经商、不打工而能活着的就一定是民运吗?你有人类具有的逻辑思维能力吗?再者说,民运人士怎么活着需要你去婆妈地指指点点吗?他人做什么需要你过问吗?我不说婆妈是小人,但你一个六十一岁的男人用婆妈的手法对民运人士和中国人指指点点,你就是一个不折不扣的小人! 冯先生的哲理“写拿破仑就必须要有拿破仑的胸怀”实在高,是否可以同样地说“写民运人士必须要有民运人士的气概?”是否可以照样地说“写中共可以接受的公开信必须要有中共的背景”呢?我应当恭喜你,你献给习近平的三封“万言书”,能够自由地发表在国内网站而不被删除;你向习“皇帝”进言的“实施1982宪法即是宪政”的思想看起来和习近平提的“依法治国”有着高度的“共识”;如果你不想当“国师”,我不敢相信中国还有谁,如你这般以“前(“中共定的反革命组织”)中国民联的核心成员”“海外学者”的身份一而再、再而三地“进谏”“苦劝”习近平,还踏上了几十年未敢涉足的台湾去推销你的“党主立宪”! 你说民运是中共党史的最后一章?告诉你不要只懂中共党史不懂中国民主史,民运起源于共产党还没出生的年代,包括在海外,而且只要中国不民主,它还会不断持续下去,它的起源和中共没有一毛钱关系,它的结束同样不由中共来定性、预测,这是人民对自由权利的要求决定的。反抗文明的人只会恐吓和说谎,但这一套,请不要拿到人们面前来炫耀。中共这个历史败类,若说与民运有什么联系的话,那就是以民运为名窃国并自立“正统”,然后打击追求权利与自由的民运人士及民运事业。你对民主制度的攻击让我理解了你的立场:中共当政成为“正统”,所以民运不能再搞了,必须跪在皇帝前“进谏”,如同各朝各代那样。——这就是你的论断“中共的运动史结束于民运”的真实写照。 中共专制不终,民主运动不竭! 至于冯先生写的致我和我的朋友们的公开信的内容,对不起,你自己去欣赏吧。特务最敏感于他人谈论特务,而且只有他们会“对号入座”。但这些不重要,胡平先生的“几条烟”和“见好就收”在这里也不重要,重要的是:你,是谁?! ———————————— 附件1-2 —————————— 附件1-1 谁在保护北京的间谍 作者:约瑟夫·布鲁达 (翻译件) http://www.larouchepub.com/eiw/public/1990/eirv17n21-19900518/eirv17n21-19900518_073-whos_protecting_beijings_spies.pdf 已经有证据显示布什(老布什——译注)政府可能在美国的土地上为中国间谍活动提供保护。根据最近披露的消息,一个在去年成功控制了《中国之春》集团的中国人是一个中国国家安全部派出的渗透性谍报工作人员。《中国之春》一直是全美最重要的反邓小平政权的中国学生组织。但该组织在被冯胜平(冯被指为中国间谍)掌控之后发生了极大的方向性的变化。冯在华盛顿特区的一个双间办公室工作,这个办公室是前国务院情报长官兼CIA副局长雷·克莱恩的。克莱恩是乔治·布什的长达几十年的最信得过的情报人员。这使人们可以得出这样一个结论:冯所涉入的中国谍报战是得到白宫许可的。 针对冯的这一指控集中在一系列的(中国)国家安全部的内部文件上,这些文件据报道是被泄露给反北京政权的反对派手中,抑或是被他们偷出去的,然后以私带方式送出中国大陆。这些文件,加上相关的证据,都证实了:他们当时正集中力量对付当时持续了几个星期的中国学生运动问题。 其中一份文件签署时间为1989年4月,标题为“进展总结”。这份文件谈到了中国派驻美国的旨在破坏中国学生组织的间谍活动。该文件详细描述了冯胜平在“渗透”《中国之春》的活动中所担任的角色。文件称,冯以及他的“任务小组”(这是国家安全部对他们的称呼)在当时的目标就是一个州一个州地接管在美国的组织,而冯和他的任务小组的工作使得这个目标有望实现,而文件说当时这个工作正在进行中。报告说,在反邓小平政权的组织中,真正的反对者正在被孤立。其他的文件还描述了冯和他的助手们的另一个日常工作,即定期向上级领导汇报在美国的中国学生运动领袖的消息。 《中国之春》由王炳章博士于1982年创办,是美国第一个反对北京政权的学生组织。它在组织美国的中国学生方面做得非常成功。在1987年春的中共中央第12届常委会上,邓小平亲口指责王炳章博士。邓指控王妄图“带领中国走向资本主义的道路”(这个就是邓在1986年底到1987年1月间发生的学运后所谈的资产阶级自由化问题——译注)。 北京——很可能还有它在华盛顿的盟友——很焦虑。而且,中国本土上的学生也变得越来越激进。《中国之春》的平面印刷杂志那时是通过私带的方式进入到大陆的,这份杂志加剧了中国学生的激进程度,这也是中共官方在那以后一直这样说的。 冯发动围攻 在1989年1月8日,冯和他的15名支持者在《中国之春》执行委员内部发起攻势,将王和所有的组织创办者全部开除出去。冯,原本是普林斯顿大学一个默默无闻的学生,此时立即进驻华盛顿特区,在克莱恩的一个两间房的办公室里面工作,办公室位于K大街。冯担任《中国之春》负责人后的所做的第一件事就是发起指控王炳章贪污款项的大规模行动。王被迫建立一个新组织——中国民主党,但局面远不如从前,加上当时正处于天安门大屠杀前夕。1989年6月30日,北京时任市长陈希同,发表讲话,为天安门大屠杀做辩护。他在讲话中特别点名指控王博士和他的中国民主党“煽动学生”并“趁动乱之际直接插手”。 接管北京之春不久后,冯和他的同伴开始修正他们对中共政权发出的反对声音,使得批评变得非常温和。同时,雷·克莱恩创建了一个新的刊物,《中国及亚太通讯》,任命冯为编委会成员。通过那个编委会,冯交往了一系列现职的和已经退休的美国情报机构人员。 事实证明,克莱恩对冯的“投资”非常有用。在北京1989年6月的大屠杀事件发生不久,克莱恩随即拽着冯参加在华盛顿特区的一个又一个的记者招待会,以在会上“解释”所发生的事情,也“解释”乔治·布什总统的行为,布什总统当时的行为导致整个社会斥责他为背叛了被屠杀的中国学生的胆小鬼,并激起国际社会的愤慨。 克莱恩与冯一起组建了一个新的组织,叫做“中国团结委员会”。这个新组织表面上宣称要作中国学生运动和美国情报人员之间的桥梁。虽然我们不知道冯以此身份与哪些人见面,但是克莱恩的亲密同僚,具有亚洲情治背景的前CIA局长威廉·柯尔比和前五角大楼情报机构长官理查德·斯蒂威尔将军必然包括其中。 由于有了这样的关系,《中国之春》发言人所采取的路线会变成那样也就不足为奇了:他们说什么北京学生“做得太过”以及“应该通过协商”等等之类的话。这其实是白宫的路线。而且就在发生天安门大屠杀之后不久,冯开始指责林顿·拉鲁切(登载本文的杂志创办人——译注)以及《高级情治概览》(就是登载本文的杂志——译注)的“极端主义”,并扣之以“骗子”的大帽子。这,也是白宫的态度。柯莱恩自己也曾指责过林顿·拉鲁切是中国学生面前的“魔鬼”。 本文刊登于《高级情治概览》(EIR)1990年5月18日,第73页“国内栏目” 英文原文链接—— http://www.larouchepub.com/eiw/public/1990/eirv17n21-19900518/eirv17n21-19900518_073-whos_protecting_beijings_spies.pdf 注:“王被迫建立一个新组织——中国民主党”,有可能叫中国自由民主党。 —————————————————————————— 附件1-2 谁在保护北京的间谍 作者:约瑟夫·布鲁达 (英文原件) Click here for Full Issue of EIR Volume17, Number21, May18,1990 http://www.larouchepub.com/eiw/public/1990/eirv17n21-19900518/eirv17n21-19900518_073-whos_protecting_beijings_spies.pdf Who's protecting Beijing's spies? by Joseph Brewda Evidence has emerged that...

FOLLOW US

0FansLike
3,912FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
spot_img
font-family: ar-weibeib5, sans-serif; font-style: normal; font-weight: 700;